PASSAPORTE SANITÁRIO

E eis que nos deparamos com a situação da tentativa de imposição do Passaporte Sanitário.

Ms afinal, o que é esse tal de Passaporte Sanitário? Para que serve? Qual a mensagem subliminar? Quem o defende com tanto afinco?

Os defensores do Passaporte Sanitário, praticamente todos, são pessoas alinhadas ao espectro político de esquerda. Destes, o povão apenas replica o que seus líderes dizem: que é para previnir contra infecção ou re-infecção, que em caso de pegar seria menos agressivo. E que o passaporte força com que todos façam, sob pena de serem barrados.

Esse assunto de Passaporte está em discussão no Congresso Nacional. Mesmo assim, dado o fato de ainda no início da pandemia, o STF ter retirado a responsabilidade de decisão do Governo Federal no que se refere aos assuntos ligados à COVID 19, temos muitos prefeitos e governadores regulamentando sobre o que pode e o que não pode em sua área de Jurisdição.

Na cidade onde eu moro, Jacareacanga no Estado do Pará, não foi diferente. O Prefeito Municipal emitiu o seguinte Decreto Municipal:

Conforme o Decreto, que está muito claro por sinal, aos funcionários públicos municipais, a Vacinação é OBRIGATÓRIA. E o funcionário que se recusar fica impedido de participar das atividades inerentes às suas funções.

Levando em conta apenas o Artigo 5° da Constituição Brasileira que versa sobre as Liberdades individuais, este decreto já se torna inconstitucional.

Mas, vejamos alguns prints do que expõe a respeito, a Engenheira Química e São Paulo, Bárbara Cardigan, através de uma pesquisa minuciosa a respeito

Diante do Exposto, tire suas próprias conclusões a respeito das tais obrigatoriedade de vacina, é dos tais cartões de vacinação, que estão recebendo a conotação de Passaporte Sanitário.

Minha observação: este instrumento nos remete a viver como foi a mais de dois mil anos quando os leprosos deveriam deixar as cidades e ninguém podia se quer tocá-los, como se a doença os tornasse impuros.

A isso damos o nome de segregação. E é isso que esse passaporte significa. Como se os fins justificassem os meios. SEGREGAR OS DESOBEDIENTES. Segregar os que ousam contrapor as ordens de quem quer o Domínio Mundial.

Bem vindos às primeiras faces visíveis projeto de dominação absoluto denominado “Nova Ordem Mundial”!!!

Obs.: Ao clicar em cada print, ele amplia para melhor leitura.

Opinião: o mundo da política “obscura” está desesperado com a resiliência de Bolsonaro

Eles tem a mídia, o aparelhamento de altos cargos em vários setores de várias instituições, não estamos falando apenas de governos petistas passados, é muito mais profundo, o PT se entregou a uma engrenagem para se manter no poder e gostou da vida nababesca que eles lhe proporcionaram, o mundo obscuro de esquemas de proprinas que há muito vinham agindo em conjunto com os interesses de seres ideológicos, o vespeiro que Bolsonaro mexeu é gigante e poderoso, nem em sonho alguém imaginaria que tivesse um presidente para enfrentá-los.

O problema é que isso aconteceu, e até agora o sistema não acredita no que está vendo, em uma guerra política de “faz de conta” antes do governo Bolsonaro, os políticos que se empreguinaram na política rentosa depois da entrega do governo militar de João Figueiredo, voavam em céu de brigadeiro até janeiro de 2019, com seus conchavos totalmente anti-republicanos eles faziam uma disputa de encenação,  não havia direita ou esquerda, havia sim, ganhos vultosos que aceitavam caminhar sem os escrúpulos ou a ética com qualquer um que topasse subir nesse barco.

Nesse momento há um esperneio do sistema, e qualquer outro político brasileiro teria sucumbido às suas vontades, mas Bolsonaro se mostrou um estrategista sem precedentes, ele luta em 5 frentes, apesar de ser duro no embate ele consegue manter a economia do país intacta e crescendo, apesar de brigar com o sistema na questão ideológica que imprimiram na pandemia ele vacina mais rápido do que países produtores de vacinas, apesar de lutar contra as ideologias na cultura ele ajuda a quem mais precisa nesse setor, apesar de saber que parte do centrão é fisiológica ele sabe da necessidade desse apoio para barrar o avanço de grandes corporações marginais de dentro da política, isso tudo preservando sua base que é conservadora e de direita.

O Exército que milita contra Bolsonaro nos campos ideológicos e políticos não tem conseguido avançar para terem vitórias exitosas, são vitórias que Bolsonaro lhes dá para tomar fôlego e volta a combater com mais força em poucos dias, de uma coisa temos certeza, Bolsonaro era tudo que o mecanismo lutou para não chegar ao topo do poder em Brasília,  mas os apoiadores de Bolsonaro e o próprio Presidente sabem que existe um propósito divino por trás de tudo isso, senão fosse, essa luta entre Davi e Golias já teria encerrado, a luta entre o bem e o mal se trava nesse momento no Brasil, o final, só Deus sabe.

NEM UM, NEM OUTRO.

Tenho visto muitas pessoas, nas redes sociais, utilizando-se da frase: Não apoio nem um e nem o outro, referindo-se à Bolsonaro e Lula para as eleições presidenciais de 2022.

É importante ressaltar que em se tratando de liberdade de expressão, e liberdade de escolha, as pessoas têm todo o direito de tomar esse caminho. Assim como, me dá o direito de discorrer a respeito de tal escolha. Enquanto ainda podemos!

Não foi apenas uma vez que se viu candidato A ou B, comemorarem o fato de não haver candidatos de direita concorrendo nas eleições presidenciais. Ou seja, sempre, todos eram de esquerda.

Nas últimas eleições, pela primeira vez tivemos um candidato que não se alinhava com as pautas da esquerda. Que por sinal, defendia as mesmas coisas que a grande maioria da população defende. Falava aquilo que muitos sonhavam em dizer. Enfim, apareceu alguém de Direita.

Mas afinal, o que representa ser de Direita ou de esquerda?

Direita = Conservador nos costumes: ética e valores morais são negociáveis; defende a liberdade de expressão, a liberdade de ir e vir, defende o direito de se auto-defender (porte de armas), defende o direito à vida desde a concepção, defende garantias no direito à propriedade; na economia, defende a livre iniciativa, o livre comércio através de uma economia liberal; máquina estatal enxuta, pouca burocracia, mínimo necessário de impostos.

Esquerda = valores morais viram tabus que precisam ser quebrados; ética só na aparência, é pauta apenas para discurso; defendem regulamentações a respeito das liberdades todas embora afirmam em público que as defendem (apoiam regulamentação das midias, apoiam invasões de propriedade, apoiam passaporte sanitario=controle de ir e vir; apoiam o aborto, apoiam a liberação da maconha, apoiam o desarmamento deixando o individo sem capacidade de se defender, inclusive do próprio governo); Na economia são: anti-capitalistas apesar de dizerem defender o empreendedorismo; defendem regulamentações de preço e concorrência, situações que tendem a gerar fechamentos de empresas, empregos e aumento de inflação; Defendem o controle estatal global, que demanda por mais funcionalismo público, que gera um estado robusto e inflado, e que para sustentar, precisa aumentar generosamente os impostos para suprir as demandas dos cofres públicos.

Estabelecidas as diferenças básicas, é necessário dizer que: todos nós temos duas opções apenas: Direita ou Esquerda. Gostando ou não.

As pessoas precisam o mais rápido possível, começar a entender de uma vez por todas o que os partidos e as pessoas que os compõem defendem, para então tomar as suas decisões demovidas de paixões partidárias ou pessoais.

Por mais de uma vez nas minhas redes sociais, me declarei não ser Bolsonarista. Apenas apoio quem pensa e age de acordo com aquilo que eu acredito ser correto. Vai acertar sempre? Claro que não!!! Quem nunca errou que atire a primeira pedra! Mas é possível avaliar as práticas de um e de outro e perceber as discrepâncias com relação à valorizar a ética, à valorizar as questões morais, à valorizar as liberdades individuais, quem buscou aumentar ou diminuir a máquina estatal, quem tentou dificultar ou facilitar a vida de quem empreende e gera empregos, etc…

A nossa escolha hoje se resume em: PERMANECER LIVRES (só há uma opção de Direita) ou escolher o SOCIALISMO/CONTROLE (os demais [A, B ou C], todos são de esquerda e terão os mesmos aliados, bem como, o mesmo modus operandis)

E, para aqueles que pensam que isso é besteira ou coisa de fanático, é bom que saibam, tais decisões que tomamos hoje, interferem diretamente na vida de cada um de nós e de nossos filhos e netos.

Que Brasil você quer deixar aos seus?!?!

“JACAREACANGA: O CONFLITO.” VIDAS BRASILEIRAS IMPORTAM

                Pasmos, acompanhamos o que vem acontecendo no município de Jacareacanga nos últimos tempos e mais especificamente no dia de hoje, 26 de maio de 2021.

                É simplesmente inacreditável!!!

                Transformaram todas as pessoas que trabalham com garimpo em marginais!!

                O que aconteceu com o princípio básico de que todo problema deve ser resolvido primeiro com diálogo?

                Onde está o Direito Natural que prevê o Direito à Propriedade? Isso não está na constituição?

                De onde vem a ordem de que todas as máquinas que trabalham na extração de minérios devem ser destruídas? Como se todos os proprietários fossem bandidos…

                De onde vem a ordem de que tudo o que há no entorno, suas precárias habitações no meio do mato cobertas de lona, com suas roupas, alimentos, utensílios domésticos devem ser queimados?

                Hã-hã, enquanto eu escrevia o texto recebi a informação, de onde vem a ordem. Ora-ora, e não é que vem do Sr. Ministro do STF – Luiz Roberto Barroso, imagino que ele conheça tudo da realidade local, todos os fatos, sem nenhuma distorção.

                Mas o que mais me deixou estupefato, foi ver quem são os impetrantes da ação: Associação dos Povos Indígenas do Brasil-APIB; Partido Socialista Brasileiros – PSB; Partido Socialista e Liberdade – PSOL; Partido Comunista do Brasil – PCB; Partido Democrático Trabalhista – PDT; o partido Rede Sustentabilidade; a Associação Brasileira de Antropologia –  ABA; Conselho Indigenista Missionário CIMI; Conectas Direitos Humanos – Associação Direitos Humanos em Rede; Fundação Nacional do Índio – FUNAI; ISA Instituto Sócio Ambiental; entre outros, inclusive do governo, que podem ser verificados no próprio site do STF.

                Mas quando se vai ler o despacho do Ministro do STF, nós que conhecemos a realidade, sabemos que não tem nada a ver uma coisa com a outra. Primeiro porque fala que as ações deveriam ocorrer apenas em Terras Indígenas, e estão ocorrendo fora da Terra Indígena também; segundo, que nem toda máquina que está dentro de terra indígena é de pariwat(não indígena), muitos são os indígenas que possuem suas próprias máquinas.

                Então vamos entender de forma mais ampla:

                Em Jacareacanga, no Estado do Pará, a extração mineral aurífera ocorre há mais de 4 décadas, sendo a principal fonte de renda da população local; tanto que na década de 80, o aeroporto de Jacareacanga era o segundo mais movimentado do mundo em pousos e decolagens de aeronaves pequenas, ficando atrás apenas de seu município mãe e vizinho Itaituba, justamente em função da Garimpagem aurífera.

                Apesar de diminuir a extração em alguns momentos desta breve história de 4 décadas, essa atividade econômica sempre foi a principal fonte de renda. E muitos dos que ali residem por mais tempo, conhecem apenas esta atividade, pois sempre viveram disso. Outros chegaram depois e fizeram deste seu meio de renda. E é daí que as pessoas tiram o dinheiro para a subsistência de sua família, comprar ou construir suas casas, adquirir seus meios de transporte, e ao longo do tempo, também foram melhorando seu maquinário para a extração mineral.

                Mais recentemente adentraram alguns grupos maiores de mineração e trouxeram algumas práticas um tanto nefastas principalmente em relação ao trato com as pessoas.

                Que esses problemas fossem investigados e os culpados punidos, ninguém é contra.

                Porém, uma ação sendo deflagrada onde todos os garimpeiros são punidos com a queima de seu maquinário e de seus bens como: barraco com tudo o que há nele, equipamento de recepção de internet, motor gerador de energia e tudo mais que aí se encontra. Isto é algo inaceitável!

                Nunca é demais ressaltar que eu me considero um Conservador e apoiador do atual Presidente da República. Gosto muito da linha de raciocínio das ações do Ministra Sales. Ele, em uma conversa com populares no município defendeu as operações e disse: “quando ela entra em terra indígena, quando ele entra onde ele sabe que não pode, quando a pessoa faz uma coisa que sabe que não pode, ela corre o risco”.

                Eu concordo com essa linha de raciocínio, em partes.

                Há um porém que faz toda a diferença. O Governo nunca se fez presente, enquanto Estado para proporcionar aos cidadãos de nosso município a possibilidade de fazer a regularização destas áreas. A Fala do Ministro estaria correta se tivesse sido ofertado as possibilidades aos residentes, trabalhadores de todas as áreas econômicas do município, a possibilidade de adequação legal e estes tivessem escolhido não regularizar.

                É considerado invasão de uma área, quando esta tem proprietário e quem entrou, não foi convidado. O que não é o caso. Neste caso, a terra Indígena Munduruku, pertence aos Indígenas da nação Munduruku;  Eles não tem escritura, mas tem um documento oficial de demarcação de seus  25.323 km2, por sinal, bem maior que o estado de Sergipe que tem 21.910 km2.  

                Com relação a entrar em terras indígenas, a grande maioria das vezes, os garimpeiros ou qualquer um que precisa adentrar, somente adentram em terra indígena com convite ou com autorização dos próprios indígenas. Como caracterizar como invasor quem entrou por convite ou com autorização? Por acaso você que está lendo, expulsaria de sua casa, alguém que você convidou para entrar ou permitiu sua entrada? Creio que sim, quando o comportamento não é adequado. Mas aí se expulsa apenas aquele que teve o comportamento inadequado e não necessariamente todos, mas para isso é preciso conhecer mais de perto, investigar, para não cometer as injustiças que tem sido cometidas.

                Com relação às áreas fora de território indígena, diante da ausência da possibilidade de tornar tais ações regulares, esperava-se que o Estado em algum momento chegasse até os munícipes para dialogar e com as ferramentas para regularização de todos os que sempre trabalharam neste ramo e em outros.

                Ao invés disso, vimos apenas ações punitivas ao longo dos últimos 5 ou 6 anos, cada vez mais intensas, deixando a população local cada vez mais revoltada, ao ponto de, no mês de março, impedirem o acesso de uma operação que chegava ao município.  

                Agora então, respaldados pelos pedidos daquelas entidades acima citadas, com o Aval do Ministro Luiz Roberto Barroso, O efetivo da PF, do IBAMA, da Força Nacional e do Exército, que vieram em grande número, somado ao fato da população estar cansada de ser afetada, reagiu produzindo cenas que normalmente se vê em filmes; e talvez, o Hospital Municipal de Jacareacanga nunca tenha atendido tanta gente em tão curto espaço de tempo como no dia de hoje.

                As pressões internacionais, dos partidos de esquerda, e da grande mídia que vem distorcendo os fatos,  são tão fortes em cima daquilo que chamam de “preservação”, mas não se preocupam nem um pouco com as vidas humanas que vivem dentro desta floresta e que, dela retiram sua subsistência.

                Gostaria de perguntar se essas autoridades que provocaram e conduziram isso tudo, fazem ideia de quantas mil famílias passarão fome em função desta ação. Quantas famílias perderam ou ainda vão perder quase tudo por cause dessas operações.

                Às pessoas, às famílias, não tem tido se quer o direito à defesa, de se explicar, de explicar sua situação. Enquanto que ao bandido que rouba, mata, estupra, é ofertado uma gama tão grande de direitos!

                Até quando o povo suportará? A reação do povo já não foi em vão!

                Se em um município que é maior que o Estado do Rio de Janeiro, e que ainda tem cerca de 95% do território coberto por florestas, os seus munícipes, inclusive os indígenas, não puderem explorar as riquezas minerais; Que tal fechar todas as outras jazidas de todos os outros minerais que há nos demais municípios, nos demais estados, nos demais países.

                A Amazônia é dos Brasileiros e para os Brasileiros.

                Vidas Humanas Brasileiras importam!!!

COVID 19 – PREVINIR É O MELHOR REMÉDIO! POR QUE NÃO COMEÇAR A INFORMAR?

Vou pedir licença para repassar um texto que recebi e achei pertinente.

✨✨✨✨✨✨✨

A que horas foi explicado à população que cada um tem a capacidade de reforçar naturalmente o seu sistema imunológico, em poucos dias (nos pequenos) e em poucas semanas nos adultos?

👨🏻‍⚕️🔬Por que não envolver/incluir nos canais informativos, com plataformas e profissionais de saúde, aqueles que falem de prevenção, como nutricionistas, naturopatas, fitoterapeutas, terapeutas, que poderiam realizar um imenso trabalho de informação e prevenção ao público e, ao mesmo tempo, aliviar o trabalho dos médicos e enfermeiros que estão na linha de frente?

🍔 Por que não dizer às pessoas que comer lixo, como produtos industrializados, processados e refinados, é a primeira coisa que destrói nossas defesas?

🍎 Por que não dizer que a eficácia do nosso sistema imunológico depende estritamente da qualidade da nossa flora intestinal e, consequentemente, da qualidade daquilo que comemos?

🍑 Portanto, que frutas e legumes crus, locais/regionais e da temporada são a melhor maneira de acumular rapidamente as nossas reservas de vitaminas e minerais, necessárias para a imunidade…?

👉 Por que não explicar que, por exemplo, um jejum intermitente controlado, fortalece o sistema imunitário em apenas 3 dias?

🧘🏻‍♀️ Por que não informar que uma respiração correta tem a capacidade de reduzir a produção de níveis altos de cortisol, hormônio regulador dos seus níveis de estresse?

🚿 Por que não falar sobre os benefícios de uma ducha fria ou um banho de mar, que, em poucos dias, aumenta o nível de linfócitos T, nossas células de defesa?

🌿 Por que não explicar que plantas como a equinácea, o astragalo, o sabugueiro, a rosa canina, a artemísia, etc, em suas formas concentradas e corretas, aumentam as defesas imunes em poucas semanas? Se necessário, podem ser prescritas por Médico Homeopata.

💧 Por que não falar sobre a eficácia dos óleos essenciais antivirais?

☀️©️ Além da vitamina C em doses altas, a importância da vitamina D e minerais como o zinco, selênio, magnésio? Tudo isso é fácil e barato de obter. Às vezes, como no caso da luz solar, é gratuito!

🏃🏻‍♂️ Por que não falar sobre como uma saudável atividade desportiva ativa os hormônios cerebrais da alegria e do bem-estar?

👼 Por que não falar sobre a importância da qualidade dos nossos pensamentos e da conexão entre mente e corpo?

🥰 Por que não falar sobre a fortaleza do amor e da companhia, que curam muito mais que isolamento e desconfiança?

🌳 Por que não lembrar do bem-estar imediato que nos dá caminhar ou estar junto à natureza?

👎 Por que não explicar que o medo é imunossupressor? E gera mais do que tudo: doença, fraqueza, ansiedade, sofrimento?

POR QUE NÃO COMEÇAR A INFORMAR?
E POR QUE NÃO FAZER DE VERDADE?

Só nos ensinaram a usar álcool, colocar uma máscara, ficar trancados e sentir medo.

Se você acha que essa informação é útil, compartilhe e faça chegar a mais gente. Vamos agir para elevar e melhorar nosso padrão de saúde (física, emocional e mental)

Vou te dizer o porquê:

》A grande mídia brasileira,

》Nosso Glorioso STF,

》Boa parte dos politicos, inclusive grande parte dos governadores,

Eles

não tem interesse em salvar vidas,

não te querem saudável,

não te querem livre,

não te querem consciente da realidade.

Que seu remédio seja seu alimento, e que seu alimento seja seu remédio”
(Hipócrates)

EDNA FERREIRA: 16 EM JACAREACANGA!

Chega ao fim um relacionamento que durou um pouco mais de 16 anos, estamos nos referindo a uma pessoa que fez e marcou História no Município de Jacareacanga, a Professoa Edna Ferreira.

Chegou à cidade em Janeiro do ano de 2005, dona de uma bela trajetória por escolas públicas e privadas de sua cidade natal Belém, tendo estado pouco tempo antes participando de cursos e encontros nacionais e internacionais, que a colocavam como pessoa de vanguarda em termos de realidade educacional brasileira.

Ao chegar em Jacareacanga, recebeu a missão de dirigir a Escola Municipal de Ensino Fundamental Carmem Valente da Silva, recentemente inaugurada, a qual dirigiu por quatro anos consecutivos, e por mais quatros vezes nos governos seguintes voltou a dirigir a referida escola.

Em sua chegada ao município, também recebeu como incumbência enquanto professora efetiva do Estado, dirigir a Escola Estadual de Ensino Médio Brig. Haroldo Coimbra Veloso, que há um ano passara a funcionar como Ensino Regular. Nesta escola, permaneceu como diretora, do ano de 2005 até o início do ano de 2014, quando buscou seu direito de Aposentadoria. Cargo este, em que tive a honra e a responsabilidade em substituí-la.

Tanto na Escola do Estado, quanto nas escolas municipais, liderou e foi peça fundamental no processo de regularização e Autorização destas escolas, para que as mesmas pudessem legalmente certificar seu alunos concluintes

Além destas duas grandes Missões nas Escolas Carmen Valente e Haroldo Veloso, desempenhou as funções de Secretária Municipal de Educação e de Diretora Municipal de Ensino.

Convidada a assumir um projeto de Ensino Superior que já estava atuante no Município, não fugiu da responsabilidade, obtendo deste trabalho, muito frutos positivos, bem como, muitos dissabores, advindo de verdadeiras campanhas difamatórias. Afinal, as pessoas que propagaram tais difamações sabiam do potencial político da Professora Edna Ferreira.

Mundo da política que ela muito frequentou, coordenando a reorganização do PSDB nos anos de 2010 a 2012; bem como, quando ajudou a coordenar a Campanha Política que elegeu Raimundo Batista Santigo, Prefeito Municipal no ano de 2016.

Chegado o ano de 2021, depois de 80 dias aguardando por uma oportunidade para ela, para sua filha Samira Regina e para seu Genro, Daniel Martins, todos professores, Aquela que tanto fez pela Educação de Jacareacanga, que a tantos ajudou, dando oportunidade, defendendo e ajudando, se viu na situação de partir da terra que havia escolhido para viver, em busca de oportunidade.

Há um ditado que diz: “Às vezes é preciso perder para se dar valor.”

Edna Ferreira.

Você faz parte da História de Jacareacanga! E construiu uma bela história!

Fez muitos amigos, além de muitos admiradores do seu trabalho.

Deixas um legado!

Sai de cabeça erguida com a consciência do dever cumprido sempre que solicitada!

Que possas colher os frutos de tudo o que plantastes.

É o que lhe deseja este amigo, admirador e aprendiz!!!

CORONA VÍRUS: DOENÇA OU FERRAMENTA COMUNISTA

Quem nunca comprou alguma coisa em função de uma boa propaganda? Um carro, um terreno, uma roupa, uma comida, um eletroeletrônico ou até mesmo um suvenir?

Quem nunca comprou uma ideia, quando ela vem bem apresentada, com um bom custo-benefício?

Uma ferramenta de engenharia social denominada “porta na cara” relata que o ser humano, de modo geral, quando alguém chega e apresenta um problema de forma muito maior do que realmente é, e que para solucionar tal problema, as pessoas devem fazer determinadas ações para minimizar o efeito de tal problema, as pessoas aceitam imediatamente aquelas ações, em razão de ter aquele problema minimizado. Mesmo sem saber que o problema havia sido maximizado e que aquilo que aconteceria, iria acontecer mesmo que as pessoas não tivessem as tais ações. Na verdade elas somente aceitaram as tais soluções, porque o problema foi posto como sendo muito maior do que realmente era.

Qualquer semelhança em relação ao uso da máscara, ao lockdown, às medidas de isolamento social entre outras, não são meras coincidências!

Então vejamos: O que você realmente sabe sobre o Corona Vírus em termos de números?

Você sabe quantas pessoas morrem no Brasil por mês mesmo sem pandemia?

Para não se deixar impressionar; para poder ter opinião formada sobre determinado assunto, nada melhor do que uma boa pesquisa. A internet é farta de informações! Mas se você não tem tempo para procurar ou não sabe onde procurar, fizemos um levantamento que prova o quanto há de realidade e o quanto há de propaganda nesta história que estamos construindo com nossas vivências, decisões e omissões.

Vejamos então alguns dados que o próprio google nos apresenta sobre o quantitativo de casos de infecções e de mortes, conforme consta no link: https://news.google.com/covid19/map?hl=pt-BR&gl=BR&ceid=BR%3Apt-419&mid=%2Fm%2F015fr.

O Site nos mostra que, nos primeiros 9 meses de 2020, no mundo, 36.706.213 pessoas contraíram o vírus, uma média de 4.078.468 por mês. No entanto, neste mesmo período, morreram em decorrência da doença 1.064.420 que dá uma média de 118.268 pessoas por mês. Usando um pouco de matemática, chegamos à taxa de mortalidade de 2,89% (a cada mil pessoas contaminadas, cerca de 29 pessoas morreram).

No Brasil, segundo o mesmo site acima, nestes mesmos 9 meses, 5.028.444 contraíram o vírus, uma média de 558.716 por mês.  Destas pessoas que contraíram o vírus, 148.957 foram a óbito, tendo em média 16.550 mortes por mês. No Brasil, a taxa de mortalidade foi de 2,96%.

Há alguns anos, uma das doenças que mais mata é a Tuberculose, segundo sites de pesquisa de estatísticas de morte. Com base nisto, procuramos por dados oficiais. E, conforme a Agência Brasil, no link: https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2020-03/brasil-registra-200-casos-de-tuberculose-por-dia#:~:text=A%20tuberculose%20%C3%A9%20uma%20doen%C3%A7a,2008%2C%20contra%204.490%20em%202018

“O Brasil ainda registra 200 novos casos de tuberculose por dia, segundo dados do Ministério da Saúde. No Dia Mundial de Combate à Tuberculose, a pasta realiza uma ação para alertar sobre importância de completar o tratamento da doença, evitando a transmissão para outras pessoas e o aumento dos casos de morte.

A tuberculose é uma doença grave e está entre as 10 causas de morte no mundo: são 10 milhões de casos por ano e mais de 1 milhão de óbitos.

No Brasil, em 2019, foram registrados 73.864 mil casos novos da doença. A taxa de mortalidade caiu cerca de 8% na última década. Foram 4.881 mortes em 2008, contra 4.490 em 2018.”

Diante destes números, observamos que mesmo com queda de 8% nas taxas de mortalidade, ainda assim, essa doença mata cerca de 6% das pessoas infectadas. Taxa bem acima da taxa de mortalidade do Corona Vírus. No entanto, em nenhum momento se viu alguém querendo fazer lockdown, propondo o uso de máscaras ou distanciamento social em função desta doença.

Quando a Imprensa imparcial, que é paga para ser imparcial, pega os números da doença e os joga na telinha, ou em textos da web, jornais ou revistas, estes números causam alvoroço, medo, insegurança e até pânico em algumas pessoas mais desavisadas.

Para que isso deixe de acontecer, fizemos uma checagem no site: htps://transparencia.registrocivil.org.br/registros e buscamos as seguintes informações para você, leitor, estando melhor informado, possa tirar suas próprias conclusões.

Vejamos então a tabela de Óbitos – Brasil

 201520162017201820192020
Nº de Óbitos por ano878.272998.6151.038.9931.184.4451.248.8391.097.342
Média de Óbitos  por mês72.68983.21786.58298.703104.069121.926
Percentual a mais por mês que o ano anterior 12,6%3,8%12,2%5,1%14,6%

Se de 2015 a 2016, o aumento no número de óbitos foi de 12,6%; de 2016 a 2017 o aumento foi de 3,8%; de 2017 a 2018, o aumento foi de 12,2%; de 2018 a 2019, foi de 5,1%; ao analisarmos o crescimento percentual de 2019 a 2020, observamos que foi de 14%, percebemos então que a diferença no quantitativo percentual mensal não apresenta uma diferença significativa, e somado à taxa de mortalidade de 2,96% dos infectados, simplesmente não justifica  a proporção das medidas adotadas e mantidas até o momento.

Há mais um dado importante a ser levado em consideração. Segundo o portal globo, e tendo como fonte o IBGE, (https://g1.globo.com/economia/noticia/2020/08/27/brasil-atinge-2117-milhoes-de-habitantes-diz-ibge.ghtml) em 2020 a população brasileira já é de 211,7 milhões de habitantes; tendo em vista que 5.028.444 pessoas contraíram o vírus, temos um percentual de apenas 2,3 % da população brasileira contaminada pelo corona Vírus.

Diante destes números todos, alguém, em sã consciência, consegue entender ou defender medidas drásticas como o Lockdwn, ou ainda, o uso obrigatório de máscaras, que comprovadamente não têm eficácia ao fim proposto, pelo contrário, têm a capacidade de diminuir nossas taxas de imunidade.

Você nunca percebeu que a pintura era muito maior que a paisagem? Nunca se perguntou o porquê desta diferença tão grande entre a narrativa e a realidade?

Caso pegássemos os mesmos números da tuberculose e fosse feito o mesmo trabalho de propaganda que foi feito com o Corona Vírus, poderíamos ter o mesmo resultado. Medo, insegurança e até desespero!

Em 29 de setembro de 1959, na sede das Nações Unidas, Nikita Krushchev, presidente Russo, fez as seguintes previsões: “Os filhos de seus filhos viverão sob o comunismo. Vocês, ocidentais, são tão crédulos que não aceitarão o comunismo de uma vez, mas continuaremos alimentando-os com pequenas doses de socialismo até que você finalmente acorde e descubra que já tem o comunismo para sempre. Não teremos que lutar com você. Ambos enfraqueceremos sua economia até que caiam os frutos maduros em nossas mãos. A Democracia deixará de existir quando eles tirarem aqueles que estão dispostos a trabalhar e derem aos que não estão”.

Em outro momento, ensinava aos seus: ”Lembre-se disso: O Socialismo leva ao Comunismo. Como você cria um Estado Socialista? Existem oito níveis de controle:

  1. Assistência Médica – controle a Assistência médica e você controlará as pessoas. (Então temos o SUS, tão eficiente, onde praticamente tudo o que se necessita se consegue através dele; mas tão ineficiente ao mesmo tempo, pois além da carga burocrática para se conseguir, as filas intermináveis,  os hospitais insuficientes e abarrotados não permitem atendimento de qualidade; sem contar as constantes campanhas de convencimento da “eficácia” dos programas de vacinação obrigatórios, em que grandes grupos farmacêuticos que dominam o mercado faturam bilhões a cada campanha, com o dinheiro de nossos impostos. Se esse dinheiro dos impostos nos fosse deixado  e fosse fortalecido um sistema privado, teríamos muito mais eficiência e com menor custo ao usuário do que o atual sistema.
  2. Pobreza – aumente o nível de pobreza o máximo possível; os pobres são mais fáceis de controlar e não lutarão, se receberem o necessário para comer. Com o aumento significativo da carga burocrática ao empresariado e a qualquer investidor, somado à carga de impostos tendo crescimento gradual e contínuo durante as últimas décadas, faz com que o número de empregos vá diminuindo. Além disso, as regulamentações do trabalho informal, seguido de fiscalização ferrenha sobre o mesmo, contribuem para que muitos deixem de buscar o sustento por meios dignos. E então a pobreza vai se estabelecendo.  
  3. Dívida – aumente a dívida a um nível insustentável. Dessa forma eles podem aumentar os impostos e isso levará a mais pobreza.  Durante o Governo Fernando Henrique Cardoso e nos primeiros anos do governo Lula, as campanhas de liberação de crédito fizeram com que muitas pessoas se endividassem muito além do que conseguiam pagar, e posteriormente muitos tiveram sérias consequências em decorrência disso. Já em relação às contas públicas, aquela jogada de marketing de dizer que acabaram as dívidas externas com o FMI, custaram muito caro até hoje. Para pagar uma dívida,  foi feita outra muito maior junto às instituições financeiras nacionais. Pensavam que nunca saberíamos!
  4. Controle de Armas – remova a capacidade de se defender de suas nações; Dessa forma,  pode-se criar um Estado Policial. Esta é uma das mais claras e aviltantes situações em que o brasileiro foi submetido e sem reações. Afinal, ao realizar o referendo sobre o porte de armas, 63% dos brasileiros se mostraram favoráveis, ou em outras palavras, contrários à proibição. Mesmo assim, o governa Lula emitiu Projeto de Lei contrariando a vontade popular, onde o congresso comprometido através do processo de “toma-lá x dá-cá” aprovou sem titubear.
  5. Bem Estar – Assuma o controle de todos os aspectos (alimentação, moradia, renda) da vida do povo, isso os tornará totalmente dependentes do Estado. Podemos citar neste item, programas governamentais como o Minha casa minha vida, Bolsa Família, entre outros.
  6. Educação – controlar o que as pessoas leem, ouvem e garantir o controle do que as crianças podem aprender nas escolas. O sistema educacional brasileiro, possivelmente seja um dos níveis mais comprometidos (corrompidos) dentre os oito. Uma das primeiras ações, foi tirar gradativamente a influência e gerência do professor sobre o aluno e sobre o processo de aprendizado. A Pedagogia do Oprimido de Paulo Freire tratou de colocar o professor como um vilão e os alunos como vítimas do processo educacional. Enquanto que, na verdade, sabemos que se complementam no processo cognitivo do aluno.

Tínhamos um sistema que privilegiava o conhecimento. Gradativamente foi sendo implantado um sistema que privilegia a certificação e não a cognição. Prova viva e latente é a gradativa redução das médias de aprovação nas escolas. De 8,0 passou para 7,0; de 7,0 passou para 6,0; de 6,0 passou para 5,0; depois foi inserido a dependência de estudos e por fim, a progressão em determinadas séries.

Todas essas medidas sempre tiveram belas justificativas e sempre “com vistas ao bem estar do aluno”. Sabemos, no entanto, que quanto mais o aluno tem facilidades de progredir, menos dedicação necessitará para a progressão. Quanto menor for a dedicação, o empenho, menor será o conhecimento adquirido. Esse processo tem como princípio a formação de um público grande de analfabetos funcionais, facilmente manipuláveis. Os resultados saltam aos olhos pela maneira como todos se deixaram dominar com tamanha facilidade quanto ao uso de máscaras em função de uma promessa de proteção à saúde, que jamais se confirmou ser tão grave como anunciaram.

No entanto, o que mais preocupa, é a atual ocupação que esse tipo de pensamento tomou em nossas instituições de ensino superior. Isso é resultado de um trabalho de décadas, justamente como dizia Nikita Krushchev, em pequenas doses, até que o sistema todo estivesse imbuído do mesmo pensamento. Ai de quem questionar! Ai de quem trouxer um livro que apresente pensamento contrário. Chegamos ao ponto de que, quem pensava diferente, precisou sair do país para poder publicar seus livros, tamanha a dominação ideológica socialista que o sistema educacional e literário brasileiro vive há alguns anos.

  • Religião – elimine Deus de suas vidas, nos governos e nas escolas, porque as pessoas precisam acreditar apenas no governo, convencidas do que é melhor para elas. Karl Marx já dizia: “A religião é o ópio do povo”, e completava dizendo que para que o sistema marxista pudesse ser efetivado, a religião precisava ser aniquilada; para ele, “o Estado é Deus”. Ainda na metade do século passado, diante de tantas ações do comunismo para destruir a Igreja Católica, o Papa Pio XII publicou um Decreto Papal que excomungava as pessoas envolvidas com o comunismo, dada a sua nocividade à sociedade. Hoje, dados oficiais dão conta de que a cada dia, 8 cristãos morrem por perseguição religiosa. Sendo que a grande maioria decorre da perseguição de sistemas de governo comunistas. Recentemente, temos visto muitos casos de pichações nas igrejas, depredações, acusações que posteriormente se comprovam inexistentes e até mesmo prisão foi decretada com base na mudança da cor de uma cruz em frente à igreja da cidade. Tais fatos denotam a grandiosidade de intolerância à religião, advinda justamente de quem cobra por tolerância. Hipocrisia na veia!

Não podemos nos esquecer, o trabalho gigantesco que foi desenvolvido nos porões do comunismo, que por não obter êxito em sua cruzada contra a Igreja Católica, elaborou um grande estudo de reinterpretação da Bíblia, humanizando-a ao extremo e retirando ao máximo a ligação com o divino. Esta ferramenta de engenharia social trazida para as Américas durante a Conferência Episcopal de Medelin, através de um bispo chileno, recebeu o nome de Teologia da Libertação, e tem como grande objetivo dividir e implodir a igreja de dentro para fora. Afinal, esta ainda é a maior representatividade do Cristianismo, que representa uma grande ameaça à ideologia Socialista. Mesmo já observando recentemente, ações da Teologia da Libertação também em algumas igrejas evangélicas.

  • Promover a luta de classes – dividir as pessoas em ricos e pobres. Elimine a Classe média, isso irá mascarar o descontentamento e será mais fácil tributar os ricos com o apoio dos pobres”. O famoso chavão: ´dividir para dominar; e nossa sociedade hoje, por influência de quem patrocina essa ideologia, está muito mais dividida do que entre pobres e ricos. Detectamos ainda as divisões por religião, por sexo, por gênero, divisão racial, entre outras.

Diante de todos esses fatos do passado e do presente, fica evidente que:

  • O Corona Vírus não é tão agressivo quanto diziam.
  •  A Média mensal de mortos não teve grandes alterações.
  • As decisões tomadas foram muito mais políticas do que de saúde pública.
  • Estamos sendo cada vez mais dominados pelo comunismo. Os oito níveis estão em andamento.
  • O lockdown e a máscara não são eficientes para combater o vírus.
  • A dependência ao sistema de saúde se amplia, e a campanha para implantar nova vacina está pronta, com muita gente aguardando pela vacina para seguir uma “vida normal”. Como se isso fosse uma verdade!
  • Temos uma geração em que poucos conseguem enxergar com um pouco mais de profundidade.
  • Há escassez de discernimento, de embasamento e de contextualização dos fatos.
  • Os meios de comunicação estão rigorosamente a serviço do sistema Socialista. Quem pensa diferente, quem faz diferente, precisa ser amplamente desqualificado. Nem que para isso seja utilizado a desinformação, disfarçada de informação.
  • Ser cristão de fato, aquele que defende os valores morais, a existência do pecado, do céu e do inferno. E que as ações aqui neste mundo nos conduzirão a um deles. Isso incomoda muita gente que se diz e se coloca superior a tudo isso.
  • O Sistema Educacional Brasileiro está, em sua maioria, dominado pelo pensamento socialista/comunista. (muitos fatos de nossa história recente, nos livros didáticos, estão recheados de enquadramento)
  • Manter nossos filhos distantes da sala de aula, muito mais do que a prevenção da saúde dos mesmos, é uma maneira de deixá-los com menos conhecimento do que já têm; tornando-os parte da grande massa de manobra.

Esses fatores ajudam a explicar por que em todo este contexto do Corona Vírus, quem estava e ainda está por traz, obteve êxito em aplicar o lockdown, em fazer as pessoas usarem máscaras entre outras ações.

Se tem algo que a trupe socialista/comunista são eficientes ao extremo é: com a propaganda, com a criação de narrativas, com a desinformação e com o enquadramento(reescrever os fatos, sob sua própria ótica).

Desta vez não foi diferente. Com o surgimento do vírus, as narrativas iniciais foram tão horripilantes que não houve quem não ficasse com medo, e muitos entraram em pânico. Como os meios de comunicação fizeram seu trabalho muito bem feito, muitos ainda estão em pânico. A história conta que os Reis que tiveram grandes conquistas, sempre fizeram uso de um fator muito importante: incutir o medo em seu oponente.

Podemos dizer que estamos vivendo a 3ª grande guerra mundial, onde as armas são as biológicas, aliadas às narrativas. E neste quesito, o Governo Comunista Chinês saiu bem na frente. É um dos campo em que eles são bons!

Ou aprendemos a lutar e a combater esse inimigo, ou pereceremos ao comunismo e suas ardilosas estratégias.

Saber de tudo isso e não fazer nada, é Omissão. E, omissão continua sendo pecado!

Desconstruindo informações G1

Neste período de quarentena em detrimento das ações governamentais que buscam conter a disseminação do Corona Vírus, nos resta tempo para ler bastante.

Ao ler um texto do Bolg Rastilho se Polvora: https://tertulino.blogspot.com/2020/05/terra-indigena-munduruku-estaria-na.html?m=1 do meu amigo Walter Tertulino, alguns números me intrigaram.

Fui verificar a fonte das informações e lá está o Portal G1. Na minha mente veio a maxima: tá explicado!!!

Ocorre que o G1 tem por bandeira de luta momentânea a desestabilização do País no intuito de, por consequência se consiga a deposição do atual presidente eleito democraticamente.

Neste contexto, entram suas especialidades, a desinformação associada ao sensacionalismo.

Então vejamos, fazem uma matéria ainda em maio já falando dos desmatamentos que aconteceram ainda de março. Na verdade já estão preparando o terreno para os meses de verão da região norte, julho, agosto e setembro, que são os meses onde esses fatos acontecem culturalmente há décadas.

Ao fazer o anúncio dos desmatamentos de Março na região norte eles citam a exorbitante quantidade de desmatamento de 326 km².

Olhei para este número e imaginei pessoas que vivem nas cidades e não tem a noção  proporcional de quantidades de terras, 326 km² deve parecer uma quantidade gigantesca. Um verdadeiro descalabro.

Então tomei caneta e papel na mão e fui fazer uma continha de regra de três simples. Se em meu município, Jacareacanga, aqui no meio da Amazônia legal, possui 52.911 km² que correspondem a 100% de seu território, quantos por cento seria 326 km² e cheguei ao incrível dado de 0,6% do território.

Ora vejamos. Se o desmatamento total da região amazônica representa 0,6% do território do município de Jacareacanga, quanto por cento representaria estes 326 km² se comparássemos ao total da área da região norte, que é formada por 9 Estados, sendo que, Jacareacanga é apenas o 5° maior município de um dos Estados, o Pará.

A desinformação sempre acontece em cima de fatos reais, mas a maneira como ela é posta traz conotações totalmente diversas do que realmente são. O sensacionalismo está em cima de usar números para manipular o pensamento de quem não tem senso crítico interpretativo sobre os mesmos. Essas são algumas das especialidades deste gigantesco grupo de comunicação.1

 

ATIVISMO DIGITAL X MILICIA DIGITAL

Existe diferença entre Ativismo Digital e Milícia Digital?

Cada vez mais presente em toda parte, a comunicação digital tem provocado diferentes ações e reações.

Há uma evidente mudança na forma e na velocidade que as informações chegam às pessoas. Antes com exclusividade pela grande midia (TV, rádio e jornal). Hoje através das Redes sociais.

Dentro desta dinâmica, dois grupos vem sendo estereotipados.

A esquerda brasileira que há tempos mantém o domínio na disseminação das informações, através da mídia tradicional. Ao perceber que um número consideravelmente grande de pessoas com pensamento alinhado ao então candidato a presidente Jair Bolsonaro, passou a fazer uso das redes sociais para disseminar informações de interesse mútuo; passou a denominar esse grande grupo pejorativamente como milícia digital.

A própria esquerda utiliza-se das redes sociais para disseminar informações que lhe são pertinentes. No entanto, intitulam-se como ativistas digitais.

As ações de um grupo ou de outro são similares, no entanto, como foi a própria esquerda que deu nome à ambos, tenta fazer pensar através do nome “milicia”, que seus adversários agem como organização criminosa ou de forma irregular. Quando todos sabem que quem tem dezenas de pessoas enrolados judicialmente é a esquerda.

Portanto, não se deixe enganar pela falácia que a esquerda brasileira é especialista em utilizar.

BNCC

Eis que chega a Nova BNCC.

Precisa ser implantada? Legalmente sim, por imposição legal do sistema.

Mas afinal de contas o que significa ter uma Base Nacional Comum Curricular? O que está contido nas intenções da BNCC? Quais são os resutltados práticos previstos em termos de melhoria com a implantação da Nova BNCC?

Desde a década de 80 o Brasil passa por um processo de mudanças no sistema educacional, contínuo e direcionado.

Por falta de Conhecimento, por ingenuidade, entre outros fatores, as pessoas não se deram conta da intencionalidade do processo em retardar o aprendizado e diminuir o acesso ao conhecimento, tornando nossos alunos menos esclarecidos.

Como podemos visualizar de forma prática que isso vem ocorrendo Brasil?

Podemos começar pelo processo de diminuição das médias de aprovação, que de 80 passaram pra 70, depois pra 60 até chegar à média 50. Não satisfeitos incluíram as dependências de estudos e a progressão automática.

Quais as consequências práticas de tais medidas no ensino aprendizado de modo geral?

É fato que, quanto maiores são as exigências, maior é o esforço despreendido para superar as metas. Quando são diminuídas as exigencias (media final) também vai diminuindo a necessidade de envidar esforços para que as metas sejam atingidas. Consequentemente o nível de conhecimento, de aprendizado também fica aquém, conforme mostram os índices oficiais nacionais disponíveis.

Some-se às alterações no nível de exigência para aprovação, o fato de ter sido posto como referencial educacional, uma pedagogia que vitimiza o aluno e vilaniza o professor. Ao vitimizar o aluno e vilanizar o professor, o sistema vai despindo o professor, que é ator vital no processo de transferência e promoção da produção de conhecimento, de autoridade e gerência sobre o aluno e sobre o processo cognitivo.

Isso força uma desvalorização à instituição “professor”, que somado ao fato do aluno não poder ser cobrado por resultados efetivos da mesma forma que antes, corroboram aos índices atuais.

Nesse mesmo período, surge o ECA – Estatuto da Criança e do Adolescente; muito bom por sinal. Mas que tem tido enfatizados de forma generalizadas, os diretos das crianças e os deveres dos pais, em campanhas distorcidas, que levam à um afrouxamento educacional familiar, principalmente nas famílias já formadas por indivíduos portadores de pouca formação.

Essas crianças que chegam ao ambiente escolar sem o hábito da obediência e sem limites estabelecidos, é posto como vítima da sociedade e da Escola. Quando o professor precisa ser mais firma para contornar tais comportamentos é taxado de vilão.

E aí, temos a criação, na década de 90 da Lei de Diretrizes e Bases da Educação, endossando e normatizando todo esse processo. Trazendo como grande bandeira, a definição e a unificação curriclar, que também podemos definir como a unificação do pensamento.

E quando falamos em unificação do pensamento, nos referimos exatamente em fazer com que todos pensem igual acerca de todos os assuntos curriculares. Principalmente em relação aos fatos históricos, às personalidades históricas e aos sistemas de governo. Esse processo é todo elaborado e definido através do Livro didatico escolar.

Quando fizemos pequenas investigações, percebemos claramente as distorções históricas e a tendência ideológica, presente nos livros didáticos na tentativa de ajustar o pensamento coletivo em uma mesma direção.

Ocorre que, o mesmo grupo que foi impedido de chegar ao poder em 1964 pelos Militares, passou o Período Militar todo se organizando e seguindo a cartilha Gramsciana: “Não tomem quartéis, tomem escolas, a mídia, as artes, a cultura. Não ataquem pessoas, ataquem ideias.” Para efetivamente chegarem ao poder. E assim o fizeram.

Quando os Militares entregam o poder, apenas a esquerda estava devidamente organizada, e vem se alternando no poder desde então. E no afã de se manter no poder, todas as ferramentas deveriam ser utilizadas, inclusive proporcionar a falta de conhecimento por parte da maioria da população.

É neste ínterim, que entra a Base Nacional Comum Curricular e os fatos supra citados. Ao analisar a mesma, vemos uma gigantesca teorização, que ao final, não conduz à patamares de excelência em termos quantitativos educacionais. Muito pelo contrário, formam seres que apenas reproduzem um estereótipo educacional pre-estabelecido, desprovidos de curiosidade, principalmente, de curiosidade científica.

Se quisermos alcançar uma educação de qualidade aos Brasileiros de modo geral. Iniciamos por, identificar de forma simples, as problemáticas do processo. Façamos a elaboração e elencamento de metas e objetivos palpáveis e factíveis. Seja dada infraestrutura necessaria em cada escola para dsenvolver o trabalho com excelencia. Iniciemos um processo de reestabelecimento valoral do magistério do professor. Façamos a inserção de práticas educacionais motivadoras, capazes de despertar a curiosidade e o interesse de nossos alunos. Defendamos os valores morais com ênfase na manutenção e reestruturação familiar, assim teremos alunos que chegam à escola com base familia em educação, comportamento e incentivo aos estudos.

O QUE OS FILMES ME DIZEM?!

Todo filme, ao ser produzido, editado e lançado, trás uma mensagem, às vezes clara e sucinta, às vezes subjetiva e às vezes, até mesmo subliminar.

Expresso neste texto, a manifestação da minha percepção dos fatos. Sem citações ou influências de opinião.

Fico impressionado que, na grande maioria dos filmes americanos, e a grande maioria dos filmes são de origem americana, há sempre uma exaltação ao patriotismo, uma exaltação às forças armadas americanas, à inteligência americana. Enfim, nos filmes americanos eles sempre são os melhores.

Poderíamos nos perguntar, isto é certo ou é errado? Pode parecer soberba, pode parecer mania de grandeza, mas ao mesmo tempo, pode ser a preservação da auto estima de seu povo, a preservação da auto-imagem, é uma maneira de se autoafirmar diante de outros povos.

Quando vamos assistir filmes brasileiros, vejo justamente o contrário. A maioria dos filmes brasileiros apresentam vulgaridade no vocabulário, representações clássicas do jeitinho brasileiro, de infidelidade, de trapaças, de nudez.

Ou seja, os filmes brasileiros em sua maioria, não me representam, pelo contrário me envergonham. Mas é essa  a mensagem que nossos filnes passam a todo estrangeiro que os assiste.

Por isso e por outras questões, vemos frequentemente estrangeiros referindo-se a brasileiros lembrando apenas de Futebol, Carnaval, mulheres e as características supra citadas.

E poderiamos nos perguntar:

Como gostaríamos de ser retratados?

O que gostaríamos de ver retratado nas telas, que realmente nos represente?

O que realmente nos faz ter orgulho de nosso país?

Quem são nossos verdadeiros Heróis Nacionais?

Qual é verdadeiramente a nossa história?

Mas a pergunta que mais me intriga, é em saber quais os motivos que pessoas e/ou grupos preferem levar essa imagem do Brasil e dos Brasileiros ao mundo? Porque querem passar esta imagem nossa ao mundo?

A DESTRUIÇÃO DA FAMÍLIA E A NECESSIDADE DE REESTRUTURAÇÃO

Quem nunca assistiu nas novelas das telinhas de TV, cenas de traição, cenas se separações, cenas de desobediência e insubordinações de filhos aos pais?

           Desde a abertura política no Brasil, escancarou-se propositalmente, uma batalha ferrenha na mídia brasileira com o intuito de desestruturar o principal pilar da manutenção dos valores éticos e morais, denominado família.

             O Conservadorismo tem como base, um tripé: o Direito Romano, a Filosofia Grega e a Moral Judaico/Cristã. Neste tripé, a família é o principal sistema social responsável pela transferência de geração em geração, dos valores éticos (Filosofia grega), dos Direitos e Deveres universais (Direito Romano) e dos valores morais (Moral Judaico Cristã.

            Qualquer outro sistema que queira se apresentar como opção de sistema de governo, irremediavelmente, precisa destruir pelo menos uma das bases deste tripé.

              Entende-se aí, o trabalho intenso e contínuo por parte dos defensores das ideologias na exaltação dos Direitos em detrimento dos deveres. Sem contar, na distorção de alguns direitos como: o direito à liberdade, o direito à propriedade, o direito à legitima defesa, entre outros.

             Entende-se também o desenvolvimento de engenharias sociais como, a “Desinformação”, especializada em destruir reputações dos que se põe como seus adversários, e ao mesmo tempo, produzir  belas reputações dos seus, sempre tendo como base a mentira; Assim como o “enquadramento” que é a forma como a história é reescrita para que as próximas gerações conheçam a história como se quer e não como realmente é. Tudo isso vai de encontro aos princípios éticos da Filosofia Grega que Sócrates e Platão defendiam em relação ao princípios éticos.

              Na base do tripé que envolve a Moral Judaico/Cristã, responsável pela defesa das questões morais que regem a sociedade ocidental, talvez seja onde mais houveram ações no intuito de deturpar. Podemos citar duas outras ferramentas de engenharia social utilizadas para desintegrar essa base. Uma dessas ferramentas é a “Teologia da Libertação”, criada para agir dentro da Igreja Católica, justamente com o intuito de dividir a Igreja por dentro. Essa ferramenta busca basicamente retirar os conceitos de dividade dos ensinamentos, e dar características mais terrenas. Mas não entraremos no mérito da questão neste momento, o fato é que, notoriamente a igreja está dividida internamente. Principalmente pelo fato de que foram criados Partidos Políticos com ideologias similares ao que prega a Teologia da Libertação, e como era a intenção, levou grande parte da Igreja a tomar partido literalmente.

              Outra ferramente de engenharia social foi o que conhecemos como “Politicamente Correto, que parte do princípio de que todos os valores morais que conhecemos, foram transformados em tabus, e que esses tabus deveriam ser quebrados. Para atingir os objetivos, era necessário ridicularizar e até mesmo acusar de retrógrado ou de preconceituoso quem defendesse esses valores/tabus. E assim, muitas situações que moralmente são reprováveis, passaram a ser consideradas normais em detrimento do politicamente correto.

              Partindo da concepção Gramsciana de que para que as ideologias avancem seria necessário tomar Escolas, as Artes, a Cultura e as Mídias; é justamente aí onde se encaixa o papel das novelas brasileiras, inserindo pouco a pouco, a maneira como queriam que as pessoas pensassem a respeito de cada situação. Temendo as represálias dos defensores do Politicamente Correto, quem pensava diferente, simplesmente se calava e assim fomos regredindo na vivência de nossos conceitos legais, éticos e morais.

              É com essa influência, e neste contexto, que vimos a família tradicional brasileira se desestruturar. Passamos a achar tudo normal: trair, enganar, separar e casar de novo.  Além disso, criou-se a ideia de que filhos são intocáveis, retirando-se quase por completo a autoridade dos pais sobre os filhos, instaurando o desrespeito, a desobediência e a indisciplina que começam em casa e chegam às classes escolares. Mesmo que haja uma Lei que diga que: é dever dos Pais “exigir que os filhos lhes prestem obediência, respeito e façam tarefas conforme sua idade”. (Código Civil, Art. 1.634, Inciso IX). Porém, sobre isso a propaganda exercida nas novelas e demais programas televisivos, nada falam, assim como, quase não falam dos deveres constantes no ECA, mas divulga fortemente os direitos.

                   Fica bem evidente que, aos ideólogos, é mais importante o resultado do que os meios para se chegar ao poder e manter-se lá. Ou seja, os fins justificam os meios.

                Enquanto que, para um conservador, o fim só tem valor, se for obtido por meios éticos, legais e morais; Caso alguém se julgue conservador, e na prática não age assim, deve repensar seu agir.

               Como algumas pesquisas comprovam, a população brasileira, mesmo sem saber, em sua maioria tem pensamento conservador, inclusive pessoas que defendem partidos ideológicos, no fundo, tem valores conservadores. No entanto por não saber diferenciar uma coisa da outra, acaba defendendo grupos que agem contra seus próprios princípios.

             Além de buscar conhecimentos sobre esses assuntos que são de extrema relevância em nossas vidas, cremos que seja imperioso iniciarmos ou intensificarmos ações que visem a reestruturação familiar. Pois, famílias bem estruturadas são simbolo de ensino e manutenção dos valores éticos, morais e legais que fizeram essa sociedade que conhecemos chegar até os dias atuais, mesmo que hajam muitos que queiram e trabalhem para a sua desestruturação.

                  Todas as vezes em que laços familiares se quebram, que uma família termina, ou se desfaz, soa como uma vitória dos ideólogos. Precisamos fazer o caminho inverso.

CONSTRUÇÃO DE ESCOLA DE ENSINO MÉDIO NAS ALDEIAS SAÍ CINZA E MISSÃO

Desde o ano de 2012, quando saiu a primeira Licitação, as Aldeias Saí Cinza e Missão São Francisco do Rio Cururu, aguardam pela Construção dessas Escolas.

Pelas dificuldades principalmente em decorrência da logística e dos altos valores dos materiais de construção praticados no município, todas as empresas que venciam as licitações (empresas da capital, Belém) ao chegar no local e verificar tais dificuldades desistiam da obra antes mesmo de iniciar.

Porém, no ultimo ano de mandato do ex Governador Simão Jatene, em nova licitação, a empresa vencedora, iniciou as obras ainda no mês de agosto de 2018. Terminado o ano e o mandato, ficamos todos apreensivos, com o prosseguimento ou não das obras.

Antes mesmo de terminar o primeiro mês do mandato do Governo Helder Barbalho, os funcionários vindos de Belém, já estão no local da obra da Aldeia Saí Cinza, para retomar as atividades. Algo que nos deixou satisfeitos e felizes.

Outra notícia boa, foi que em breve, outra equipe estará chegando para dar início às obras da Escola de Ensino Médio da Aldeia Missão São Francisco.

No dia 29 de janeiro de 2019, enquanto Diretor da Escola, acompanhei os funcionários da empresa até a Aldeia Saí Cinza. Na oportunidade, Esteve presente o Engenheiro Bruno, Fiscal do FNDE que fez as devidas vistorias naquilo que já foi feito.

É importante, ressaltar e agradecer o apoio dado pela Administração Municipal, com o Transporte fluvial até a aldeia nesta visita.

DESINFORMAÇÃO

Como assim? Desinformação?

Essa é uma tática muito usada, para fazer com que as pessoas vejam os fatos como a mídia quer que as pessoas vejam.

Muito utilizada nos dias atuais pela grande mídia, especialmente aquela afinada com o espectro da esquerda (comunistas, socialistas, globalistas, ambientalistas, multiculturalistas entre outros) ainda como seguimento de quem mais desenvolveu e utilizou desta ferramenta, as Ditaduras socialistas/comunistas Russas.

Para entender melhor, utilizaremos duas notícias envolvendo o Vice Presidente Amilton Mourão.

A primeira delas refere-se ao número de assessores do cargo. A notícia dizia o seguinte:

VICE PRESIDENTE MOURÃO TERÁ 64 ASSESSORES.

Para todos nós leigos, parece até um absurdo, 64 Assessores. Ao verificar outras fontes e informações. Verificou-se a seguinte situação.

MOURÃO FOI INFORMADO QUE TERIA DIREITO A 144 ASSESSORES, DISSE QUE, A ELE BASTAVAM 30. DISSERAM ENTÃO QUE O MÍNIMO SERIA 64, E ELE ACATOU.

Vejam que a primeira notícia não é falsa. Porém, da uma conotação de que esta utilizando muitos Assessores. Em uma tentativa de denegrir e desestabilizar.

A outra notícia, envolve o filho do General Mourão, que foi nomeado à um cargo de alto escalão do Banco do Brasil.

A noticia: “Filho do Vice Presidente e promovido e, no novo cargo deverá receber 3 vezes mais.”

Novamente, a informação é verdadeira, mas não é completa, no intuito de jogar a opinião pública contra o novo Governo Eleito.

Faltou dizer que o Filho do Vice Presidente é funcionário de Carreira do Banco do Brasil há 18 anos, com formação relativa ao cargo e receberá 3 vezes menos do que a pessoa que ocupava o mesmo cargo no exercício anterior.

Desinformação nada mais é do que dizer meias verdades para que você não entenda por inteiro. Não chega a ser uma mentira, mas sim, a manipulação da informação.

É neste sentido que ganha força ímpar a imprensa on line que informa por inteiro e nos permite confrontar várias opiniões sobre um mesmo assunto. Basta que tenhamos curiosidade, Espírito aberto e acesso ao mundo digital.

De forma sucinta e exemplificada.

Aberto a comentários. CONCORDE… DISCORDE… MANIFESTE-SE…

PRECONCEITO?!?!

Preconceito!

Preconceito.

Preconceito?

Hum… como assim?

Preconceito, tem a ver com algo pré concebido, pré julgado, pré estabelecido. Este termo tem sido utilizado com uma enorme frequência, principalmente pelas pessoas que fazem parte de grupos considerados “minorias”, ou por pessoas que ideologicamente apoiam esses grupos. Normalmente, é utilizado para taxar posturas, pensamentos, ou ações das pessoas que discordam da forma como se portam as minorias e suas bandeiras.

Porém, ao fazer uma análise, verificamos que, posições contrárias às minorias ou à forma com que elas se manifestam, não necessariamente são frutos de preconceito.

Afinal, o preconceito é tido quando não temos conhecimento suficiente sobre algo e o julgamos mesmo assim. Quando o tema abordado é de dominio de quem emite a opinião, podemos afirmar que essa opinião é embasada em um CONCEITO.

Vivemos em uma sociedade notadamente conservadora, fundada e fundamentada em princípios éticos, morais e cristãos.

Portanto, quando estamos nos referindo a determinados comportamentos sociais que diferem dos conceitos que essa sociedade “conservadora” preconiza como correto, é possível dizer que, o posicionamento não é de pré conceito mas sim de um conceito com embasamento nos valores e conceitos que regem essa sociedade.

No entanto, uma parte até significativa da sociedade brasileira, mas que corresponde à bem menos da metade da desta população, sob influência dos meios de comunicação, das Artes, da Cultura e das universidades, insistem em enaltecer as várias divisões da sociedade que formam vários subgrupos, denominados minorias.

Esses setores buscam uma sociedade direcionada por ideologias políticas. E para isso, há algum tempo, tem adotado algumas ferramentas de engenharia social, criadas e disseminadas com o intuito justamente de quebrar esses valores éticos e morais.

Podemos citar como exemplo, a ferramenta denominada “Politicamente Correto”, que ao longo dos anos, tem trabalhado justamente através da arte, da cultura, da mídia e do sistema educacional, principalmente no ensino superior, em transformar todos esses valores éticos, morais e cristãos em “tabus”, com a afirmação categórica de que, “os tabus existem para serem quebrados”.

Diante desta afirmação, todos os que se opõem a essa maneira de pensar, são imediatamente taxados de preconceituosos. Esse tratamento é dado no sentido de que a pessoa sinta-se menosprezada e diminuída por pensar diferente ao que esses grupos propõe.

Salvo se a pessoa não for deveras esclarecida e possuidora de opinião própria, acaba se rendendo ao modo de pensar dessas minorias, ou destes grupos ideológicos.

Percebe-se, no entanto, que nos dias atuais, muita gente tem buscado por mais conhecimento e efundamentação em relação a esses valores éticos, morais e cristãos, e com isso passam a defender esses conceitos, com clareza e firmeza, sem aceitar a pecha de preconceito por discordar desses grupos ideólogos, que se utilizam das divisões e das minorias para estabelecerem-se.

Isso no entanto não significa dizer que tanto dentro da maioria conservadora e até mesmo dentro das minorias estabelecidas não hajam atitudes preconceituosas.  Isso tambem não dá o direito a um ou a outro de generalizar.

Pense sobre… discorde… concorde… comente…

DURAS VERDADES PARA A GERAÇÃO “PAZ E AMOR”

Texto incrível compartilhado pelo incrível prof Luciano Koenig de Castro, que sintetiza o que tenho estudado nos últimos 11 meses, e que não está nos Livros Escolares, nem mesmo nos Livros disponibilizados nas Universidades.  Para a esquerda Brasileira, essas informações jamais deveriam ser acessíveis.

É um texto longo. Mas, que vale muito a pena ir até o final.

“Muito me intriga as pessoas que costumam argumentar contra o regime / ditadura militar no Brasil, que enchem a boca e estufam o peito para falar sobre o assunto, mesmo as que tenham nascido após o término do regime. Essas mesmas pessoas apontam o dedo pra alguém que se diz eleitor do Bolsonaro e dizem: Fascista!!! Não estudou história não?? Não sabe o que os militares fizeram? Não sabe das torturas? Não sabe das perseguições políticas? Não sabe dos desaparecidos? E por fim, elas dizem: eu não voto em quem dissemina e faz discurso de ódio, em quem apoia tortura e torturador, em quem apoia a ditadura e em quem não prioriza as minorias, em quem põe em risco a democracia.

Então essas pessoas escolhem apoiar um partido de esquerda, socialista, coligado com o partido comunista, e que quer criar a URSAL: União das Repúblicas Socialistas da América Latina (uma nova versão da antiga URSS). Só que aí, dessa vez sou eu quem pergunto: vocês não estudaram história não? Ou vocês pularam essa parte propositalmente? Ou faltaram nessa aula? Esse capítulo foi arrancado no livro de história? Bom, vai ver vocês não gostavam de história mundial, sei lá.

Pra vocês da turma “paz e amor” que perderam parte tão importante da história mundial do século XX, deixo aqui alguns comentários.

1- Vocês que estufam o peito dizendo que não apoiam a ditadura, peço então que me respondam algumas perguntas. Pra quem não sabe, coloco a resposta na sequência.

– Fidel Castro era quem? Ditador em Cuba.
– Josef Stalin era quem? Ditador da URSS.
– Mao Tsé Tung era quem? Ditador na China.
– King Jong Un é quem? Ditador da Coreia do Norte.
– Nicolás Maduro é quem? Ditador na Venezuela.
– Teodoro Obiang Nguema é quem? (“Presidente” de Guiné Equatorial há 39 anos).
– José Eduardo dos Santos era o que até 2017? Ditador de Angola.
– Robert Mugabe é quem? Ditador do Zimbábue.
– Denis Nguesso é quem? Ditador do Congo (país mais miserável do continente africano).
– Ali Bongo é quem? Ditador do Gabão.

O que esses países têm em comum, além do totalitarismo? Todos são países com regimes apoiados pelo PT (vale lembrar que URSS foi extinta) e/ou que possuem a mesma ideologia que o PT, PC do B e PSOL. Sim, ditaduras apoiadas pelo PT (tanto no governo Lula quanto no Governo Dilma) e em muitos casos financiadas com o dinheiro do imposto pago pelo contribuinte brasileiro.

Mas agora você diz que não vota no Bolsonaro porque ele apoiou a ditadura que acabou mais de 30 anos atrás, mas vai votar em um partido que apoia TODAS as ditaduras citadas acima? Alguém me ajude aqui porque não estou encontrando a lógica. Por favor, alguém pra me ajudar? Alguém? Ninguém.

2- Para a turma do “paz e amor”, que enche o peito pra falar sobre os mortos e desaparecidos do regime militar, vocês sabiam que de acordo com os números apresentados pela Comissão Nacional da Verdade, criada pela então presidente Dilma Roussef para apurar os crimes cometidos durante o regime militar, em relatório entregue a essa, o total entre mortos e desaparecidos no Brasil de 1964 a 1985 foi de 434 pessoas? Deste total, 210 refere-se a desaparecidos durante o regime. Agora, se vocês me permitem, gostaria de apresentar um número adicional.

– 115.000. Esse é o número de mortes em decorrência da ditadura cubana, direta e indiretamente. A ditadura cubana inclusive é tida como a mais letal das Américas. Isso significa que a ditadura cubana matou aproximadamente 260 vezes mais que a ditadura brasileira.

Sabe aquela ditadura do companheiro Che Guevara? Do Fidel Castro? O mesmo que saiu em tantas fotos com Lula e Dilma? Sim, é essa ditadura mesmo. Já pesquisaram quantas pessoas o companheiro “paz e amor” Che Guevara mandou executar? Não? Sugiro que façam isso.

3- O partido da vice-presidente na chapa do Haddad é o PC do B, que acredito eu a turma “paz e amor”, tão esclarecida intelectualmente, deve saber bem. Significa Partido Comunista do Brasil.

Sem entrar em detalhe sobre o que o comunismo significa ideologicamente, apresento pra vocês, pessoas tão do bem, tão amorosas e tão intelectualizadas, alguns números decorrentes dos regimes cuja ideologia política é a mesma do partido da possível futura vice-presidente do Brasil: o comunismo.

– 20 milhões de mortes na União Soviética
– 1 milhão de mortes no Vietnã
– 2 milhões de mortes no Camboja (Khmer Vermelho)
– 2 milhões (oficiais) na Coreia do Norte (os números são maiores já que o regime persiste na Coreia do Norte até hoje)
– 2,4 a 12 milhões de mortes na Ucrânia (Holodomor, mais conhecido como holocausto ucraniano, referente ao total de ucranianos que foram deixados morrer de fome pelos soviéticos russos)
– 1,7 milhões de mortes na África
– 1,5 milhões de mortes no Afeganistão
– 65 milhões de mortes na República Popular da China (eita, mas o tio Mao Tsé era fraco não)
– Além da Ucrânia, 1 milhão de mortes nos estados comunistas do Leste Europeu.

Vou me poupar da matemática e esperar que a turma do “paz e amor” faça aqui as contas do total de pessoas mortas pelos comunistas no século XX. Sabem quantas mortes pesam nas mãos dos nazistas? Especialistas trabalham com um número entre 5 e 6 milhões. Eu fico com a maior estimativa, que ainda é menos de 1/10 do que ocorreu só na China, nas mãos dos comunistas.

Mas pera aí, como fica agora turma do paz e amor? Chocados?? Ou vale tudo para implantar a ideologia defendida pelo teu professor de história no colégio / faculdade, inclusive ignorar propositalmente mais de 100 milhões de mortes ocorridas nas mãos dos comunistas? Opa, não me aguentei e fiz as contas por cima.

4 – Ainda pra turma da “paz e amor”, e “tudo pelo direito das mulheres”, “abaixo o machismo”, eu gostaria de perguntar uma coisa: vcs já pesquisaram a quantidade de estupros do Che Guevara? Naooooo??? Deveriam. Além disso, coloco mais algumas curiosidades:

– No regime de Mao Tsé Tung, militares chineses invadiam as casas com a justificativa de ensinar as crianças sobre o Livro Vermelho. Sabem quantas crianças foram estupradas nessa prática? Não? Sugiro que leiam “As boas Mulheres da China”, por XINRAN.

– Vocês sabiam quantas mulheres caem por dia nas mãos de traficantes de mulheres chineses enquanto fogem da fome e da inanição na Coreia do Norte? Não? Sugiro que leiam “Para Poder Viver”, de Yeonmi Park.

– Vocês sabiam que as mulheres no Camboja eram estupradas e depois tinham os seios cortados (para serem impedidas de amamentar) e eram jogadas ao relento para apodrecerem até a morte no regime do Khmer Vermelho? Não? sugiro pesquisarem sobre Nuon Phali e como ela deu a vida para ajudar mulheres a escaparem do regime comunista no Camboja.

5 – Para a turma “paz e amor” que enche a boca pra falar sobre os nazistas, suas práticas de genocídio e que não perdem a oportunidade de visitar Auchwitz quando vão à Polônia, e ler “O Diário de Anne Frank” (por sinal um dos meus livros favoritos) eu tenho uma pergunta: vocês já ouviram falar sobre os Gulags? Não?? Gulags são os campos de concentração e extermínio na União Soviética, no regime comunista. Sugiro que leiam “Arquipélago Gulag” de Alexander Soljenistin pra saberem um pouquinho mais sobre eles. E em “Para Poder Viver” vocês também saberão um pouco sobre os campos de concentração e extermínio que ainda existem na Coreia do Norte.

6 – À turma “paz e amor” que luta ferrenhamente pelos direitos LGBT e que se consideram de esquerda por se sentirem amparados e “apoiados” nas suas escolhas, pergunto:

– sabiam que Marx e Engels consideravam a homossexualidade uma “degeneração decorrente do capitalismo e facilmente curável pelo socialismo”? Sim, eles já acreditavam e inclusive defendiam a cura gay. E vocês por aí achando que isso era invenção do Marcos Feliciano né?

– Sabiam que o comunista Máximo Gorki, em seu ensaio, “Humanismo Proletário” em 1934, afirmou “exterminem os homossexuais e o fascismo desaparecerá”?

– Sabiam que estudiosos de esquerda, entre eles Jean Paul Sartre publicaram teorias pseudossexuais vinculando fascismo à homossexualidade?

– Sabiam que o pior momento para os homossexuais no século XX foi quando Stálin chegou ao poder, devido à brutalidade comunista na repressão ao homossexualismo?

– Sabia que o escritor cubano gay Reinaldo Arenas descreve como começou a perseguição aos homossexuais cubanos após a Revolução Cubana, inclusive com execuções e envio de homossexuais para campos de concentração?

Ué, mas a esquerda não é a favor do movimento LGBT? Não meus amigos, não é nem nunca foi. Para eles essas pessoas não passam de massa de manobra. Nos regimes socialistas / comunistas gays, lésbicas e simpatizantes foram perseguidos, presos, enviados para campos de concentração e executados. Inclusive com relatos de que esse tipo de execução era um dos passatempos favoritos do Che Guevara.

Pois é…. A verdade dói né?

Agora, Fascismo mata? Sim. Racismo mata? Sim. Machismo mata? Sim. Homofobia mata? Sim. Xenofobia mata? Sim.

Mas a sua ignorância disfarçada de pseudo intelectualidade histórica como justificativa para votar em partido de bandido mata muito mais.

Mata muito mais porque você vota em quem rouba e tira dinheiro da saúde.

Mata muito mais porque você vota em quem rouba e tira dinheiro da segurança pública.

Mata muito mais porque você vota em quem rouba e tira dinheiro da educação, perpetuando a tua ignorância e a dos outros.

Mata muito mais porque você vota em quem rouba e tira o alimento da tua mesa, perpetuando a miséria, se não a tua, a dos outros.

Mata muito mais porque enquanto eles roubam, eles estimulam a divisão e a violência entre as classes, e essas matam entre si.

Enquanto eles roubam e você fica de mimimi sobre a tua notória experiência no campo intelectual da tortura , milhares são torturados nesse momento nas filas dos SUS sem atendimento médico, morrendo em corredores de hospitais, de infecção hospitalar, por causa de médicos despreparados e sem equipamentos.

Enquanto eles roubam e você fica expondo teu doutorado sobre a ditadura, seus mortos e desaparecidos, milhares são torturados e mortos por bandidos e armas de fogo, sequestrados, e desaparecem. Eles roubam e roubam e se deleitam com isso, enquanto pais perdem seus filhos, mulheres perdem seus maridos, crianças ficam órfãs, família são torturadas todos os dias. E sem chance de justiça.

Enquanto eles roubam e você fica explanando tua superioridade pelo teu ativismo feminista, sobre “meu corpo minha regras”, “viva o aborto” e arrancando a roupa em via pública, defecando e enfiando crucifixo no cu, milhares de mulheres são estupradas no Brasil inteiro e nada vai acontecer porque o partido em quem você vota defende bandido e estuprador porque ele é vítima da sociedade e não você vítima da bandidagem. Milhares de crianças são abusadas sexualmente mas nada vai acontecer com os pedófilos porque o partido que você vota defende que pedofilia é doença e não crime.

E enquanto você fica aí pregando todo o teu conhecimento sobre liberdade, democracia, e mostrando teu ativismo usando #EleNão, o partido que você vota declara abertamente que fará censura das mídias sociais, convocará uma nova constituinte, acabará com a autonomia dos órgãos investigadores, desmilitarizará a polícia e tomará o poder à força, se preciso for.

Enquanto você trabalha 6 meses do ano pra pagar imposto e vive mal e porcamente com o teu salário, quase sem conseguir pagar as contas, parcelando tua compras no cartão de crédito e crediário em 20x com juros, (isso quando você não faz parte dos 14 milhões de desempregados), eles vivem no luxo e na ostentação com o teu dinheiro, o dinheiro que desviaram do teu imposto, o dinheiro fruto do teu trabalho mas que você nunca vai receber.

Enquanto eles te roubam o dinheiro e a dignidade, você também será roubado nas ruas (e sairá vivo com sorte), e não terá a quem recorrer porque a polícia foi desmilitarizada pelo partido que você vota. E quando eles acharem que não roubam o suficiente, vão aumentar teus impostos pra te roubar mais ainda, e você mais uma vez não terá a quem recorrer porque o partido que você vota limitou o poder de investigação do Ministério Público, da Polícia Federal e a ação dos juízes, pra que eles que te roubam todo o tempo não sejam condenados novamente, NUNCA MAIS. E você também não terá pra onde correr e como se proteger dos bandidos nas ruas porque o partido que você vota esvaziou os presídios libertando bandidos condenados pra andarem livremente por aí. E nem preso em casa você estará em segurança.

E por fim, enquanto você paga R$30,00 no kilo da carne no Brasil (pra quem tem condição de pagar), no país vizinho eles se matam pra comprar carne podre no mercado, e quando não matam cães, gatos e pombos, para ter alguma proteína pra comer, e isso porque alguns anos atrás eles votaram num partido com a mesma ideologia política que o teu e apoiado pelo partido que você vota.

Mas afinal eu não sei nada de história. Quem sabe são vocês…. Paz e Amor.”

URSAL – FORO DE SÃO PAULO – UM PLANO DE PODER MARXISTA.

Você já viu falar de URSAL? Sabe o que é isto? Para que foi criada?

E o foro de São Paulo? O que esta por trás disso?

Screenshot_20180903-120534

 

Tão certos da possibilidade de tomar conta da América Latina como um todo, a partir das décadas de aparelhamento ideológico em Escolas, Universidades, setores das Artes, Mídia e Cultura. Os comunistas estão se sentindo tão à vontade para falar de seus planos, que por muito tempo esconderam e foram um tanto dissumulados ao falar sobre o assunto, ao ponto de que, quando as pessoas questionavam, eram  tratadas como fantasiosas e/ou mentirosas.

No momento, porém, estão tão à vontade que não se importam mais sequer em publicar em páginas de facebook, seus planos, seus ideais, e suas pretensões.

Um assunto em que a maioria dos brasileiros idiotizados a partir de um sistema educacional propositalmente em falência, se quer imaginam o que pode representar tal projeto.

Para ajudar um pouca essas pessoas que, por não saber, ou por falta de vontade de buscar, ou até mesmo por não querer saber, para não ter que admitir equívocos, vamos publicar alguns prints da página da URSAL do Facebook precedida de comentários para que vocês entendam o que é tudo isso, e o que significa.

Começamos conhecendo…

Um projeto que tem bem claro seus propósitos e principalmente suas causas, como consta no texto a seguir que mostra também, quem é um dos principais apoiadores e financiadores desse projeto.

Mas o que mais me impressiona é a definição dessas causas supra citadas como “nobres”.

Enquanto cristão, considero causas nobres, aquelas que zelam pela vida, pela família, pela moral, pelos valores, pelos direitos à propriedade, à legitima defesa, à livre iniciativa, à meritocracia.

Mas como esperar isso de quem defende coisas como estas:

Esse projeto já esteve bem adiantado no sentido de sua efetiva implantação, com varios países escolhendo como presidentes dessa vertente política ideológica, como Lula e Dilma no Brasil, os Kurshner na Argentina, Evo Morales na Bolivia, Hugo Chaves na Venezuela, depois substituido por Nicolas Maduro, de Daniel Ortega na Nicarágua, entre outros. No entanto, em alguns países o projeto sofreu alguns reveses não previstos, como no Paraguai, na Argentina e no Brasil.

No próximo print da página, está bem claro, quem eles culpam por esse revés.

Inclusive, neste post fica muito claro, aquilo que há muito já havíamos identificado, mas que muitos petistas principalmente, teimam em dizer que não é verdade, de que PT e PSDB sempre estiveram juntos por trás dos bastidores. Suas acusações eram apenas de fachada para que seus eleitores se digladiassem entre si, enquanto eles, juntos, se esbaldavam no dinheiro público e das empresas financiadoras do sistema.

Por sinal, observem a imagem que identifica a URSAL, é uma junção dos símbolos de PT e PSDB, com uma estrela e um tucano juntos, entrelaçados, unidos…

O grupo apresenta também algumas estratégias para o futuro… eles sabem que em caso de Vitória do candidato de direita, seu projeto de poder fica bem comprometido. Veja:

 

 

 

 

ABAIXO ASSINADO VIVO

Quem acompanha as minhas postagens, deve ter percebido que mais de uma vez, falei sobre a situação de Internet em Jacareacanga.

Novamente vou abordar sobre o tema, porém com novidades…

Sabemos que as companhias telefônicas vivem ligando para nossos celulares oferecendo planos e mais planos. Quando temos planos com internet e temos a oportunidade de sairmos de Jacareacanga, por onde andamos, não ficamos sem internet. E as ligações normalmente são completadas.

Há alguns dias, quando retornei de uma dessas viagens, com plano novo da Vivo, sem conseguir acessar nada, quando aqui cheguei, decidi ligar *8486. Um atendente muito atencioso e educado me atendeu e eu solicitei informações a respeito dos problemas de conectividade na região.

Após consulta, o mesmo me infomou: “Vocês tem apenas conexão 2G, isto é muito ultrapassado, por isso vocês não conseguem acessar nada.”

Perguntei-lhe: “O que fazer para resolver a situação?”

A resposta, foi clara, contundente, e lhe agradeci ao final por isso: ” Façam um abaixo assinado solicitando a instalação do equipamento de sinal 3G ou 4G, pois no Brasil já tem até mesmo 4.5G. Depois de realizado o abaixo assinado entreguem ao Prefeito Municipal. Este deverá fazer uma solicitação oficial à Vivo e enviar acompanhado do abaixo assinado organizado pela população.”

Sendo assim, tomei a liberdade de redigir um cabeçalho e organizar este abaixo assinado. Gostaria que alguém da área do direito verificasse, e caso necessario fizéssemos as alterações necessárias.

Apos isto, pretendo distribuir pela cidade, e ao mesmo tempo, pedir a todos os que têm número de celular da vivo e tem CPF, que assinem.

Assim como, após concluído esse processo de arrecadar assinaturas, encaminharemos ao nosso Prefeito Municipal, contando que o mesmo receba , e dê o devido encaminhamento. A população com certeza reconhecerá.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

O que é ter Liberdade de Expressão?

Será que temos liberdade de expressão nos dias de hoje?

Já tivemos a liberdade de expressão cerceada no Brasil?

Hora vejamos a primeira pergunta. Conforme as próprias palavras expressam, liberdade de expressão significam justamente a possibilidade de dizer aquilo que pensamos, não porém, sem que haja um certo cuidado com as palavras e os conteúdos aos quais o interlocutor faz uso. Todos os assuntos podem e devem ser abordados, mas para tudo nessa vida, tem o momento certo, a maneira correta e as pessoas adequadas para com quem abordar cada um dos assuntos.

Normalmente, os temas que são de domínio público e social são abordados por todos, e todos tem esse direito, de se expressar. No entanto, o direito de um indivíduo, não exclui o dieito do outro de discordar e vice versa.

Posicionamentos antagônicas deveriam ser terreno fértil para crescimento intelectual de qualquer ser humano, a partir da possibilidade de analisar e avaliar visões diferentes sobre uma mesma situação ou fato.

Qualquer mudança postural relativa a fatos e situações devem ocorrer a partir de convencimento de um dos lados. E esse processo de convencimento somente ocorre a partir da possibilidade de argumentação, contrargumentacao, tantas vezes quantas forem necessárias.

À essa possibilidade de livre argumentação, independente do assunto que for abordado, podemos chamar de liberdade de expressão.

Um grupo bem significativo da população brasileira insiste em afirmar que durante o período dos governos militares havia censura, ou em outras palavras, não havia liberdade de expressão.

Ao ouvir essas lideranças declaradamente de esquerda, bem como programas midiáticos, dramatúrgicos, também com evidente viés marxistas, percebemos exatamente essas mesmas afirmações.

Ao nos ater-mos, apenas a essas opções, parece-nos que são verdades absolutas. No entanto, quando pesquisamos um pouco mais a fundo, com pessoas que viveram esses momentos, ou em livros, além daqueles que nos são ofertados nas escolas e universidades, percebemos que no mínimo existes outras verdades que se contrapõe àquilo que parecia ser absoluto.

Vejamos então alguns desses ontrapontos: Quem eram as pessoas que reclamavam e continuam reclamando ate hoje, de censura daquele período? A que grupo social político pertenciam essas pessoas? Quais assuntos eram cercados de liberdade de serem expressado?

Conforme relata o Livro “1964 o elo perdido, nos arquivos secretos comunistas” a tomada do poder pelos militares, não chegou nem mesmo a ser considerado um “golpe” haja vista os Militares terem atendido ao clamor popular, principalmente expressado na “Marcha pelas Familias” para não permitir a efetiva tomada de poder do comunismo no Brasil.

Posterior à isso, passa a ser censurado tudo o que diz respeito à apologia ao Comunismo. Portanto, sim, tivemos restrições quanto a liberdade de expressão. Mas há de se ressaltar que, relativo ao assunto comunismo, (ideologia política já implantada em 67 países até o momento, mas que para haver a total implantação, apenas ocorre a partir de regimes totalitários de esquerda), já havia sido motivo de sanções por parte da própria Igreja Católica, através do Decreto Papal de 01 de julho de 1949, que prevê a excomunhão de quem defende essa ideologia, dada sua característica atéia e as crueldades inferidas aos povos em detrimento da efetiva implantação.

Essas ideologias advindas dos países que no passado compunham a cortina de ferro, no leste europeu, foi se aperfeiçoando, e com o auxílio gigantesco do Italiano Antonio Gramsci, desenvolveram inúmeras ferramentas de engenharia social com o único propósito de atingir a domínio hegemônico dos povos.

Entre as ferramentas de Engenharia Social de cunho marxista, temos a Desinformatsya (desinformação), o Enquadramento (O ato de reescrever a história conforme lhe convém, maquiado fatos reais), e mais recentemente, o que chamamos de Politicamente correto.

A ferramenta do Politicamente Correto, teve e tem a pretensão de transformar todas questões morais da civilização ocidental, que são embasadas na moral Judaico Cristã, em Tabus. A partir daí, apresentar uma série de justificativas, em sua maioria infundadas, para que esses Tabus sejam quebrados, afirmando ser incorreto coibir as pessoas a terem atitudes que vão de encontro ao que dizem tais preceitos morais, sob o pretexto de que tal coaçãoseria politicamente incorreto.

Nesse processo, e parte primordial, retratar e acusar como atrasado, retrógrado, antiquadro e demais adjetivos, as pessoas que defendem essas questões morais, agora definidas como tabus. Utilizando-se principalmente da frase: “defender isso não é politicamente correto” referindo-se à defesa dos valores morais.

Ao mesmo tempo, há um contundente aumento em evidenciar toda e qualquer espécie de diferença como as de ideologia, de gênero, religiosas, de raças, entre outras, como parte integrante do processo, pois conforme afirma Gramsci, é importante dividir para dominar. E se as divisões não existem, precisam ser criadas, caso existem, evidenciadas e/ou ampliadas.

No passado, a esquerda brasileira ao perceber que a Censura não lhe permitia falar abertamente das ideias marxistas, passam a se infiltrar nas instituições educacionais brasileiras, públicas e privadas, nos meios de comunicação impressa e audiovisual, assim como nos setores responsáveis pela cultura de modo geral. Implantando seus ideais e dominando esse setores quase que na sua totalidade.

Sendo assim, não foi difícil difundir as ideias desta ferramenta denominada “politicamente correto”, que hoje, serve como uma mordaça aos que discordam destas ideologias.

Não seria demasiado afirmar que a censura, ou a ausência de liberdade de expressão nos dias atuais é maior e mais eficiente do que nos dias do Período Militar. Naquele momento histórico, apenas os Militares faziam o controle do que se falava e divulgava, no entanto, seu alcance era restrito.

Nos dias atuais, dada a grande quantidade de pessoas ideologizadas com viés marxista, todas as vezes que alguém se pronuncia de forma contrária aos pensamentos marxistas, não são poucos os que se exaltam e contestam inclusive de forma muito vulgar quando lhes faltam argumentos.

Para estes, todos as pessoas que tem pensamentos contrários, são imediatamente estereotipados como “disseminadores do discurso de ódio”.

Neste sentido, vemos inclusive, acontecer de forma totalmente arbitrária e discriminatória, ações por parte de proprietários de redes sociais, o cancelamento de inúmeras páginas de pessoas que têm pensamentos conservadores, sob a simples justificativa de “estar discriminando discurso de ódio”.

Vejam que os papéis se invertem. Enquanto no passado a igreja condena o pensamento e metodologia marxista, e no Brasil, os militares não permitiram que essas idéias predominassem, hoje as pessoas que defendem as pautas marxistas querem calar com um discurso cheio de mi mi mi e censura real, quem defende os valores legais, éticos, morais, famíliares e tudo o que se insere neste contexto.

 

Marciano José Zanella

HORA DE ACORDAR BRASIL!!!

Tenho observado as publicações faceanas com teor político.

Tentem verificar também.

Os textos defendendo a esquerda e os seus, tem sido cada vez mais frequentes e com número cada vez menor de compartilhametos, de curtidas e quando há comentários, são poucas pessoas que o fazem e, quase sempre as mesmas.

Quando há publicações (em menor numero) defendendo o único pre candidato de direita, a quantidade de curtidas são elevadas, há um número maior de compartilhamentos e os comentários se proliferam, com uma quantidade grande dos que o defendem e outro tanto de comentarios provocativos, acusatórios, carregados de ódio e com uma carga de enquadramento(*); justamente de quem acusa este candidato de incitar o ódio.

Ou seja, acusam os outros de fazerem aquilo que eles mesmo fazem.

Por outro lado, vejo os mais variados telejornais apresentarem resultados de pesquisas, que são realizadas com menos dois mil eleitores ou um pouco a mais do que isto; tipos de pesquisa que já tive o desprazer de ver de perto como funcionam, e que por isso mesmo, acredito que não serem nem um pouco confiáveis. Percebo que muitas pessoas ainda se deixam levar por essa mídia que é totalmente tendenciosa. Essa mesma midiamidia que é constantemente ACUSADA propositalmente pela esquerda, com o único objetivo de confundir as pessoas, mas que no fundo, ideologicamente, andam todos de mãos dadas.
Caso queiram ver uma pesquisa real, acessem esse site que está em consante  atualização, entrem em http://www.enqueteeleicoes.com.br, votem em seu candidato preferido e vejam os resultados dessa pesquisa que já conta com mais de 3 milhões de votos.

Talvez esses índices mostrem um pouco dos motivos desta quantidade de publicações apelativas de muitos, bem como, a quantidade de respostas obtidas.

Quem sabe, aquilo que muitos julgam como cegueira, não seja exatamente um abrir os olhos em relação à realidade vivida nos ultimos anos em nosso país.

Talvez essas acusações feitas a quem pensa que já é hora de tomar novos rumos, não sejam, gritos de desespero de quem não quer que mudanças essenciais e urgentes aconteçam.

Vejo tantas falácias induzindo pessoas a pensarem de forma negativa em relação aos conservadores, mas vejo poucas pessoas preocupadas em conhecer o que é realmente ser um conservador; o que defendem; sobre o tripe de sustentação do conservadorismo, que são: a Filosofia Grega, o Direito Romano e a Moral judaico-cristã. Por mais de dois séculos, inumeras ferramentas de engenharia social foram criadas visanvisando esmaecer uma ou mais base desse tripe, na busca pelo domínio absoluto.

Mas como conhecer mais sobre o pensmento conservados se as bibliografias a respeito não são encontradas facilmente no Brasil. Mas ébom frisar que não são encontradas, muito em função do boicote provocado pelas universidades de modo geral, em sua grande maioria, aparelhadas e dominadas pelas ideologias de esquerda, principalmente as publicas.

Não era sem tempo que as pessoas buscassem algo mais tangível do que apenas ideologias.

Quando diversificamos nossa leitura e a fazemos sem vendas, sem filtros, começamos a perceber o que está por trás das propagandas bem construídas das ideologias políticas.

Essas ideologias ja foram tantas vezes testadas e em tantos países, sem jamais ter dado certo. Não sem que se tenha que lançar mão de modelos de governos totalitários, apenas possíveis pelos processos anteriores de emburrecimento e doutrinação da população envolvida.

Quando analisamos a decrescência dos níveis de exigência de aprovacao da educação brasileira, as facilidades para que o aluno chegue à certificação, não necessariamente com o conhecimento devido, impostos pelo sistema educacional, passa a exata impressão da busca pelo endurecimento das novas gerações.

Não bastasse a padronização, tomada pelo enquadramento, dos conteúdos oferecidos aos cidadãos durante todo o período de pernanencia na Educação Básica oferecida atraves dos Livros Didáticos. Fatores limitantes do acesso ao conhecimento Real, principalmente por proporcionar comodidade aos docentes e discentes.

Esse processos, torna cada um de nós docentes, ferramentas ideológicas nas mãos do sistema.

Quando mais de nós, estiverem  acordados deste sono em que estamos “deitados eternamente em berço explendido” para o que está posto, teremos muito trabalho para fazer o trabalho de desideologização. Talvez os mesmos 50 anos que levaram os queriam a ideologização.

Para pensar, repensar, analizar e agir.

 

Marciano José Zanella

 

* Enquadramento – ferramenta de engenharia social idealizada pela inteligência russa, que busca reescrever a história conforme suas conveniências, utilizadas para enaltecer os seus e destruir a reputação dos adversarios e/ou inimigos.

INTERNET EM JACAREACANGA

Depois de algum tempo, volto a escrever em meu Blog, para fazer uma reflexão a respeito da situação de acessibilidade da Internet no município de Jacareacanga.

Por algum tempo, venho pensando em escrever sobre isso, enfim chegou a hora. Afinal, é algo que atinge toda a comunidade.

Nesta cidade entranhada no meio da Floresta amazônica, à distâncias bem consideraveis de outras cidades,  mas que mesmo assim há algum tempo temos acesso à internet de algumas formas.

São elas: um provedor de internet privado; pela telefonia móvel da Vivo; pela telefonia móvel da Claro; além de alguns pontos de acesso direto via satélite.

Sendo assim, vamos falar um pouco sobre cada uma delas para entender a situação que vivem os usuários locais e quem aqui chega eventualmente.

A operadora privada local, tem oscilado bastante a qualidade dos serviços entre ruim e regular; afinal, é fácil verificar, basta tentar assistir algum vídeo on line; se alguém conseguir assistir o vídeo todo sem cortes, tem que comemorar, é algo raro. Até porquê, é ofertado um terço de mega para cada assinante, a um custo de no mínimo R$400,00 ao mega internet. Basta fazer os cálculos e qualquer um chega a esses valores.

Em Janeiro, qd estava na casa de meus pais, no Rio Grande do Sul, pedi como era o contrato de internet e me disseram que pagavam R$87,00 Por 10 megas de internet, porém, estava abrindo uma nova empresa na cidade oferecendo 16 megas por R$80,00.

A partir desses valores, fiz algumas comparações com a nossa realidade, e mesmo ciente das dificuldades de manutenção da linha de transmissão, dada as distâncias e a acessibilidade, creio que a disparidade do que e oferecido e os custos aos consumidores, sejam demasiadamente exorbitantes.

A operadora vivo, que está a mais tempo atuando na cidade e tem uma vasta clientela, oferece apenas internet 2G, e nesta circunstâncias, é praticamente impossível acessar qualquer coisa com a Internet da vivo nesta cidade. Há cerca de três anos circulou a informação de que estaria chegando na cidade o equipamento para implantação do 3G; não sabemos por onde ficaram esses equipamentos, mas até o momento, não usufruímos de tal circunstância.

Há cerca de quatro anos, minha família recebeu a visita de um técnico da Claro, enquanto eu viajava. Segundo ele, com base em um aparelho que o mesmo portava, no meu terreno o sinal da Claro era 100%, conforme ele se distanciava, diminuía a porentagem do sinal. Mais de um ano depois, após algumas manobras estranhas, a Torre foi instalada em um terreno que fica mais ou menos uns 300 a 400 metros de onde o sinal era 100%. Sob o mesmo endereço, s/m. Outra pessoa que não sou eu está usufruindo do aluguel do terreno, e isso, aparentemente é um problema que atinge apenas a mim, mas não o é.

A claro, que é  3 G e tem uma clientela menor que a da Vivo, também já oferece uma dificldade de acesso considerável, oscilando entre regular e ruim, e muito raramente o sinal fica melhor, assim como é em outras cidades que eventualmente nos encontramos.

Sendo assim, o que parecia ser um problema apenas meu, talvez seja de todos, pois se a Torre tivesse sido instalada onde o sinal era pleno, teríamos uma qualidade melhor dos seu serviços.

Em alguns órgãos públicos, foram instalados através de programas federais, sistemas de internet direto, via satélite, de empresas como a Oi e a Embratel. Na Escola que dirijo e tenho mais conhecimento, é interessante ver que, quando foi intalada, foi informado que o contrato do Governo Federal com a Oi era de 2 megas de internet. Porém, em todas as verificações feitas, nunca superou os 350 kbps, ou seja, é entregue muito aquém daquilo que é vendido, e não raro temos dificuldade de acesso para desenvolver nossos trabalhos, na maioria on line, também nesses lugares.

Algo deve ser feito!

Mas, o que?

Quem?

Dirigir-se a Quem?

Comecemos por refletir sobre a situação, e divulgá-la. Quem sabe, nao surgem possibilidades de melhoria em alguns desses setores.

FLORES PARA VOCÊ EM 2018

A passeio na casa dos meus pais no Rio Grande do Sul, não me contive sem registrar em fotos e publicar, as belezas das flores cultivadas ao redor da casa.

Dá um pouco de trabalho.

Requer cuidados.

Mas o resultado é fantástico!

Os dias começam com mais alegria!

Vamos fazer 2018 mais colorido!

Feliz 2018 a todos os leitores do zanellablog.com!!!

 

 

Este slideshow necessita de JavaScript.

 

FORMATURAS NAS ALDEIAS MUNDURUKUS

        A Escola Estadual de Ensino Médio Brig. Haroldo Coimbra Veloso de Jacareacanga, ao concluir o ano Letivo 2017, tem a honra de ter 175 alunos concluindo o Ensino Médio. Sendo que, destes, 107 concluem na sede do município e outros 68, concluem nas aldeias Sai Cinza, Katõ e Missão São Francisco.
Nesse momento em que concluímos o Ano Letivo, vivemos uma situação antagônica. Enquanto, a maioria dos alunos da sede menosprezam e se negam de participar da Colação de Grau, nas aldeias indígenas do Povo Munduruku, esse momento é celebrado com uma intensidade marcante.
São muitos dias de preparação, muitas pessoas envolvidos e os alunos fazem questão absoluta em participar. O envolvimento comunitário é tamanho que o Dia da Formatura torna-se um dia especial.
Para demonstrar o quão especial é esse momento, nada melhor do que mostrar algumas imagens:

Dia 05/11 Formatura da Aldeia Missão São Francisco, no Rio Cururu

           Dia 08/11 Formatura da Aldeia Sai Cinza, às margens do Rio Tapajós.

 

       Dia 10 /11 Formatura da Aldeia Katõ, no Rio Kabitutu

ENEM EM DOIS DOMINGOS

Decisões são tomadas…

Decisões precisam ser tomadas…

Precisam ser tomadas sempre tendo como base as mais diversas situações.

E ai nós vemos o governo anunciando como novidade para 2017, que o ENEM seria realizado em dois finais de semana. Muitos comemoraram.

Será que foram levadas em consideração todas as circunstâncias?

Para trazer as provas do ENEM para qualquer cidade, é necessário atingir o quantitativo de 500 inscritos.

Jacareacanga até hoje não conseguiu atingir esse índice. Sendo assim, muitos nem se inscrevem por falta de condicoes de ir fazer, e quem se inscreve para este certame classificatório se depara com um dilema.

São 400 km de estrada de chão da rodovia transamazonica até a cidade de Itaituba, 8 horas em média de viagem.  Ir em 2 finais diferentes significa despesa dobrada.

Ir e permanecer lá a semana toda, também significa despesas extras com alimentação, hospedagem entre outros; e para quem é estudante, uma semana sem frequência escolar.

Imaginamos que essa situação não é exclusividade de quem mora em Jacareacanga, mas sim de muitos outros município que tambem são distantes de centros maiores, e que também ainda não atingiram o quoeficiente necessário para ter as provas em sua cidade.

Assim o processo torna-se ainda mais excludente, pois quem mora em localidades distantes além de não ter o mesmo acesso às facilidades educacionais, ainda enfrenta as dificuldades de acesso ao processo seletivo que cada vez mais é utilizado para acessar as vagas de graduação  disponíveis.

Duas alternativas para corrigir tal situação, democratizando de fato o acesso. Voltar a fazer em dois dias seguidos, ou então, diminuir o quoeficiente para que mais municípios possam aplicar essas provas facilitando a vida de muitos brasileiros.

SAUDE – CASA DE APOIO – JACAREACANGA

Há muito tempo, talvez logo após ter chegado em Jacareacanga, tenho dito que neste município encontramos um atendimento em saúde como se vê em poucos municípios do Brasil. Independente de quem é ou foi o administrador municipal, a saúde sempre se manteve acima do que se vê em outros lugares.

Porque falar disso?

Porque quem não mora aqui, não sabe como é, e quem mora no município as vezes pode pensar que, o que se tem não é bom. Então, precisamos divulgar.

Falta muita coisa, sim… e sempre vai faltar por mais que se faça. Precisamos principalmente de mais médicos com especialidades diversas. Mais equipamentos de especificidades básicas.

No entanto, sempre que qualquer pessoa precisa de qualquer tipo de atendimento, consegue-se e sem precisar enfrentar grandes filas de espera. E o que é mais importante, as pessoas sempre que são atendidas, não são oneradas por isso.

Todos os casos que demandam de atendimento mais especializados são encaminhados para Santarém.

Quando o paciente é encaminhado, recebe pelo TFD, passagens de micro ônibus até Santarém.

Para quem necessita, a Prefeitura Municipal de Jacareacanga mantém uma Casa de Apoio em Santarém.

Ao necessitar de consulta com especialista, fiz questão de me utilizar dessa CASA, até mesmo para poder conhecer melhor. Fiquei impressionado!

Já morei em cinco cidades diferentes, conheço razoavelmente o sistema de saúde Brasil agora,  e muitas casas de apoio. O que me permite emitir minha opinião com certa tranquilidade.

Das casa de apoio que conheço, esta que a Prefeitura de Jacareacanga mantém, não deixa nada a desejar, muito pelo contrário, pois conta com casa ampla, local para repouso, funcionário que auxilia nos encaminhamentos, assim como as demais casas de apoio. O diferencial é que,  a Casa de Apoio disponibiliza a alimentação aos usuarios uma e funcionaria para preparar está alimentação.

Por ter visto e ouvido reclamações de usuários do sistema de saúde do município, e ter verificado in loco, o Real funcionamento do sistema. Creio que quem se sente insatisfeito com o que o município oferece, deveria conhecer outras realidades para poder dar mais valor ao que nos é disponibilizado.

Aos gestores, atuais, passados e futuros, isso é sim um elogio, mas espero também que seja um estímulo para manter o que temos e melhorar ainda mais.

Revolução Cultural e a Igreja

Cleber André Zanella

 

Será que a revolução cultural é capaz de nos influenciar na forma de pensar a teologia e a doutrina da igreja como um todo? Será que somos capazes de perceber a influência da Teologia da Libertação no dia a dia da igreja?

Muita gente por ingenuidade se espanta ao ouvir falar de Teologia da libertação justamente por que esta expressão já não se ouve mais. Porém, estamos num processo de hegemonia da Teologia da Libertação tão grande que ficamos tal qual como peixes que não conseguem ver a água porque ela os cerca totalmente. A Teologia da Libertação já tomou conta hegemonicamente.

Quando em 1989 caiu o muro de Berlim, houve uma sensação praticamente que generalizada de que o Comunismo havia sido vencido pelo Capitalismo. Porém, quanto mais nos afastamos daquela data mais claro fica, sob a luz dos tempos de hoje, que quem derrubou o comunismo foi o próprio comunismo. As grandes mentes pensantes do comunismo arquitetaram sua queda para poder voltar a trabalhar em silêncio e sorrateiramente para alastrar sua filosofia inculturada por todo o ocidente. O caminho para isso estaria na cultura já que naquela época o enfrentamento estava se desenhando pelas vias armamentistas, cuja forma os socialistas reconheciam sua gritante desvantagem.

De hoje, olhando para o passado, pode se ver que o Comunismo foi o grande vitorioso. Não só na Europa, mas inclusive no Brasil aos poucos a esquerda foi deixando de lado a luta armada e a guerrilha e assumiu outra roupagem através dos intelectuais formadores de opinião, professores, jornalistas, escritores e artistas. Até o fim do Período Militar praticamente toda a imprensa já estava alinhada a esquerda e assim o é até hoje, a cada dia de forma mais explícita. Apenas não é explícita para quem é peixe e não acredita em água por que jamais ousou saltar para fora dela.  

O princípio do trabalho Marxista pela via da cultura é sempre o de desconstruir e por abaixo aquilo que ele julga como velho, antiquado, engessado e fora do padrão da civilização atual. Tudo aquilo que segundo ele, oprime e diferencia as pessoas umas das outras dentro da sociedade. Traduzindo; é aquilo que trouxe a humanidade a séculos sob a égide da moral, dos costumes e da tradição até os tempos atuais que precisa ser destruído e posto abaixo em nome da revolução.

Todo destruidor tem em comum a construção de uma cortina de fumaça de auto propaganda. Ele vai dizer que ama os pobres, que se preocupa com as lutas sociais, com os direitos dos oprimidos, com a justiça social e etc…

Em visita ao Parlamento Romano, em Setembro de 2011, o Papa Emérito Bento XVI proferiu as seguintes palavras: “A cultura da Europa nasceu do encontro entre Jerusalém, Atenas e Roma. Do encontro entre a fé no Deus de Israel (Jerusalém), na cultura filosófica dos Gregos (Atenas) e no pensamento jurídico de Roma. Este tríplice encontro forma a identidade íntima da Europa na consciência da responsabilidade do homem diante de Deus e no reconhecimento da sua dignidade inviolável de cada homem. Este encontro fixou critérios do direito cuja defesa é nossa tarefa neste momento histórico.” Esta frase do Papa consolidou sua posição diante dos homens. De que lado ele estava e claramente contra o que ele se posicionava: a revolução, os destruidores, os propagandistas.

O Papa deixou um catecismo muito claro onde ele nos diz que precisamos defender essas três grandes colunas da cultura ocidental; a Fé Cristã, a Filosofia Grega e o Direito Romano. E é aqui que está a grande guerra cultural, pois existem movimentos muito fortes (especialmente dentro da igreja) e presentes tentando derrubar estas três colunas que, não mantém apenas a verdadeira igreja de pé, mas toda a sociedade civil sob e tutela da verdadeira liberdade e longe do culturalismo da diversidade como fim para a revolução.  

A Igreja é nos dias atuais e sempre foi o grande inimigo do Comunismo. Portanto, não creia em auto proclamadores propagandistas da boa fé! A chave para descobrir o que alguém realmente pensa é perguntar contra o que ela luta? Contra o que ela se posiciona? Porque é muito fácil dizer que ama os pobres. Muita gente ama os pobres e não é um Teologo da Libertação. Madre Teresa amava os pobres e não era da Teologia da Libertação. Mas, se este alguém disser por exemplo que é contra qualquer estrutura do Catecismo da Igreja, contra a liturgia tal qual está no missal, contra o capitalismo ou os Estados Unidos como exemplo, pare e analise. Você está diante de alguém que pensa conforme a Teologia da Libertação. É mera propaganda e há um vazio de obras. Fique atento para a propaganda. Ela pode ser boa, aparentemente, mas no fim não é de Cristo, não é da igreja. É do Comunismo. Vamos combater.

*A Viagem é Tão Curta!!!*

Recebi esse texto pelo wattsapp.
Representa muito bem o que eu acredito e tento viver, entao resolvi compartilhar aqui no blog.
Vale muito a pena ler.
*Com carinho*☺

*A viagem é tão curta!!!*

Uma jovem estava sentada num transporte público quando uma senhora, mal-humorada e velha, veio e sentou-se ao lado dela batendo-lhe com suas numerosas sacolas. Uma pessoa sentada do outro lado, ficou injuriada com a situação e perguntou à moça por que ela não reclamou ou disse algo para a velha senhora!

A moça respondeu com um sorriso:

– Não é necessário ser grosseiro ou discutir sobre algo tão insignificante, *a jornada juntos é tão curta …*
Já desço na próxima parada!

A resposta merece ser escrita em letras douradas no nosso comportamento diário e em toda parte!!!

*Não é necessário discutir sobre algo tão insignificante, nossa jornada juntos é tão curta*

Se cada um de nós pudesse perceber que a nossa passagem por cá tem uma duração tão curta;
Por que escurecê-la com brigas, argumentos fúteis, *não perdoando os outros,* com ingratidão e atitudes ruins?!!!

Isso seria um grande desperdício de tempo e energia!!!

*Alguém quebrou seu coração?
*- Fique calmo, a viagem é tão curta…*

Alguém lhe traiu, intimidou, enganou ou humilhou você? *- Fique calmo, perdoe, a viagem é tão curta…*

Qualquer sofrimento que alguém nos provoque, vamos lembrar que *a nossa jornada juntos é tão curta…*

Portanto, sejamos cheios de gratidão e doçura.
A doçura é uma virtude nunca comparada ao caráter mau ou covardia, *mas melhor comparada à grandeza.*

*Nossa jornada juntos aqui é muito curta e não pode ser revertida…*

Ninguém sabe a duração de sua jornada.
Ninguém sabe se terá que descer na próxima parada….

*Vamos, portanto, acalentar e manter a doçura e amabilidade com os amigos e familiares!!!*
Vamos tentar nos manter calmos, respeitosos, gentis, gratos *e perdoar uns aos outros.*

*Se eu te machuquei, peço perdão.*

E lembre-se:
*A viagem aqui é tão curta!!!*

Mas mesmo sendo curta, sempre há tempo para reavaliar, voltar atrás e se necessário for, recomeçar de novo.

Qual é o seu espectro político? (Opinião)

CLEBER ANDRÉ ZANELLA

O Brasil possui fraquíssimas notas escolares e colocações vergonhosas nas últimas medições internacionais do ensino. Sendo assim, não é de se esperar que a população, em geral, domine temas específicos, mesmo que sejam temas corriqueiros do dia a dia falados nos principais veículos de comunicação. Cultura e conhecimento político por exemplo – no sentido de posicionamento – que é o fator que nos ajudará na escolha do candidato na hora do voto. O cidadão comum normalmente não sabe avaliar e/ou reconhecer nos candidatos, aquele que pode representar melhor as suas convicções e pretensões (dele, eleitor) caso eleito.

O cidadão escolhe o seu candidato, seja para qual cadeira for, muitas vezes pela sua “fama”, pela sua aparência ou meramente pelo seu discurso. O Eleitor mais preocupado observa as promessas (que depois não fiscaliza ou acompanha se são realmente cumpridas) para sentir se o candidato está prometendo cuidar daquela área de interesse do próprio eleitor. Ao não ser fiscalizado e cobrado pelo seu eleitor, o político sabe que caprichar no discurso lhe renderá votos, até mesmo sabendo ele próprio (o político) que não cumprirá as mesmas promessas. Outros políticos se perpetuam por causa de alguma coisa qualquer, seja trabalho/obra ou emenda com recursos, fruto de seu mérito no mandato anterior. Os políticos em reeleição são especialistas em multiplicar o que fizeram através do seu discurso para ganhar votos, mesmo que tenha sido muito menos do que poderia ter feito. E funciona! Na falta de conhecer melhor o viés de cada candidato, acabamos escolhendo os mesmos e perpetuando (na maioria das vezes) grandes ladrões da Nação.

Hoje discussões sobre viés políticos tem se intensificado nas redes sociais e se tornou comum ver bate-bocas acalorados por conta de Esquerda, Direita e tudo o que esses espectros carregam em sua bagagem.

Esquerdistas quase sempre tentam jogar alguém como ruim, ou algo, como ruim também, a direita e assim tachar/rotular esse alguém/algo com termos pejorativos. A verdade é que nunca tivemos no brasil uma verdadeira direita com nomes representativos, com líderes eleitos, ou com um legado de serviço ou mesmo com desserviço. Nem mesmo o Período Militar se destaca como Governo de Direita e uma das razões foi ser um período de grande avanço estatal. O governo militar foi responsável por criar inúmeras empresas do estado, como por exemplo, as Universidades Federais. Outra razão para não se considerar o Período Militar como de direita foi de, o Governo Militar, jamais lutar contra o comunismo ou socialismo cultural. Prova disso são as próprias Universidades Federais servindo como um celeiro de acadêmicos enviesados a esquerda no espectro político. Os militares se atenham a enfrentar a guerrilha promovida pelos grupos guerrilheiros da época enquanto deixavam a educação e a cultura na mão da esquerda. O Resultado é o total aparelhamento das universidades, carregadas de militantes que desenvolvem o papel de professores apenas como um elemento extra da sua docência. Seu grande papel é militância. No jornalismo e na ficção também se observa uma grande camada de profissionais posicionados a esquerda. Profissionais que produzem material lúdico ou jornalístico com visões bastante tendenciosas e parciais em favor da ideologia Marxista, socialista, comunista e Globalista. Grande parte deles defendem regimes e ditadores como da Venezuela, atacam os valores ocidentais como família, religião, moral e costumes, bem como o capitalismo, mas quando escolhem mudar de país, o destino quase sempre é o maior país capitalista e símbolo da cultura ocidental (Judaica e Cristã), os Estados Unidos da América.

De fato, nunca tivemos no Brasil uma direita atuante e motivada (alguém pronto para defender os valores e a moral cristã, a cultura do ocidente, a família, o direito a autodefesa com posse de arma de fogo, a participação mínima do estado na vida da sociedade e etc…).

Se você, leitor, acredita ser de direita, ou confiar em políticos de direita e dessa forma é filiado a partidos como PSDB ou PMDB por exemplo, provavelmente você foi enganado e está comprando uma notícia falsa destas que o jornalismo e a esquerda e extrema esquerda vendem o tempo todo. Partidos como PSDB E PMDB não são de direita. PMDB e PSDB são de esquerda, porém mais ao centro como sendo de centro-esquerda. O que muda entre os partidos que são de centro-esquerda dos demais mais a esquerda é o seu perfil mais Liberal. Eles acreditam em livre iniciativa, iniciativa privada, empreendedorismo como ponto alto para a economia, pouca participação do estado, com menos estatais. Por outro lado, o que os torna também de esquerda, apesar do liberalismo, é a forte regulação imposta ao cidadão através de leis como por exemplo o estatuto do desarmamento que tira do cidadão o direito sumário a autodefesa, a legalização do aborto, a legalização das drogas, a submissão a órgãos de governança global (entidades que não representam os povos, sociedades, seus costumes e tradições) não eleitos pelo povo e representativos somente a governos, como a ONU, UNICEF, UNESCO entre outras, a submissão a acordos multilaterais como acordos do clima e tratados de comércio em grupos de países. Todos esses aspectos identificam um partido político ou um político a um viés de esquerda.

Como Partido de esquerda, o maior exemplo no Brasil é o PT – Partido dos Trabalhadores. O que diferencia o partido de esquerda de os de centro-esquerda é, além de todos os itens citados acimas, uma tendência objetiva ao socialismo como meio de governo. Durante os 13 anos de governo do PT no Brasil, o processo de implementação do socialismo só não foi consolidado devido a um projeto muito maior e audacioso (do próprio PT), o de transformar todo o continente latino americano em socialista através de fortes investimentos do nosso dinheiro público em outros países socialistas do continente. O PT ajudou com recursos e marketeiros qualificados e teve sucesso em muitos países. Em outras situações empregou dinheiro do contribuinte brasileiro para obras de infraestrutura nesses países e até em países da África. Alguns exemplos como provas disso foram os famigerados: empréstimo com recursos do BNDES para a construção do Porto de Mariel em Cuba e doação de refinaria da Petrobrás situada na Venezuela, à própria Venezuela. Ainda é exemplo de governo a esquerda, no governo Petista, a alta taxação de impostos e a criação de novas estatais. Foram criadas, segundo levantamento do estudo Brasil Real, publicado pelo Instituto Teotônio Vilela (ITV), 43 novas estatais durante os 13 anos em que o PT esteve no governo. Somente as 28 estatais não-financeiras, do total das 43, geraram somadas um prejuízo ao erário público de 8 bilhões de reais.

Além dos partidos posicionados a centro-esquerda e esquerda como os exemplos acima, ainda existe uma ala de partidos de extrema-esquerda, a ala dos radicais, intervencionistas estatais, defensores do comunismo como meio de governo, doa a quem doer. Exemplos destes partidos são o PSOL e o PCdoB.

Um fator que todos eles têm em comum é, no discurso e, somente no discurso, se colocar como monopolistas da defesa dos pobres e das minorias. Através do discurso, sem o mínimo compromisso com a verdade das suas próprias convicções, os militantes conseguem usar carga emocional, através de palavras e jargões, clichês e provérbios que tocam a ingenuidade da população menos atendida culturalmente.

Desde o famoso “essa luta e pelos trabalhadores” até o “nós defendemos os interesses dos pobres”, uma leva de discursos prontos são repetidos todos os dias pelos políticos de esquerda. Sempre com o tom emocional, com palavras de ordem e monopolizando as minorias para si (como se qualquer um que se oponha e ele passasse automaticamente a ser contra os pobres e minorias), num ato de covardia e corrupção intelectual dos ouvintes mais ingênuos.

Nunca houve, portanto uma direita efetiva com candidatos efetivos, com partidos efetivos e que tenham marcado na história sua atuação e diferenciação.

Hoje nota-se um esforço muito grande de praticamente 100% da mídia em desfazer da direita o seu verdadeiro espectro, associando-a a regimes sanguinários do passado, como o Nazismo e o Fascismo, sobrepondo a esses modelos de governo que nasceram de ideias marxistas e foram “aprimorados” por seus criadores (que faziam críticas ao Comunismo por crer que ele era falho e necessitava de melhoria), passando a ter cara própria e identificação própria frente a história. O que não os torna ser de direita o fato de serem críticos do comunismo, pois eram estatistas, sindicalistas e eugenistas. Também é possível se ver, nesta mesma mídia, sempre o tratamento de “Extrema” Direita a qualquer político ou pensador que se posiciona. Nunca o dizem como de direita, mas sempre radicalizando, como extrema ou até mesmo Ultra Direita.

A verdadeira direita é composta por Conservadores e é moderada. Ser conservador, ao contrário da impressão que muitos tem, não é ser retrógrado ou antiquado, mas jamais desconsiderar o passado em detrimento do futuro. Um Conservador é sempre um reformador. Jamais um revolucionário (esquerda). Para ser reformador, um político precisa ter amplo domínio da história da sua sociedade para que a partir de tudo o que deu certo, ou até mesmo do que deu errado (até mesmo para corrigir), aperfeiçoar e evoluir. Por outro lado, um revolucionário tende a jogar fora o conhecimento armazenado e mantido por milênios em sociedade para revolucionar e fazer tudo novo. Para alguns, na teoria até parece bom, mas jamais funciona na prática porque tira dessa própria sociedade toda a sua base.

A “falsa impressão” que muitos tem sobre o termo (a palavra) Conservador não a toa vem sendo construída a muito tempo e de diversas maneiras. A mais fácil de perceber é através da imprensa. Sempre que alguém é descrito, em matéria, texto ou reportagem como conservador, em seguida surge um termo ou comparação que tornam a expressão um tanto pejorativa.

Por exemplo: Durante a solenidade da posse do Papa Francisco, a repórter que cobria a instauração do novo papado expressou: “O Novo papa vem com uma missão de substituir o Papa Bento XVI, um Conservador, e resgatar o carinho dos fiéis deixado pelo antecessor o Papa João Paulo II”. Note que na sentença, o termo “Conservador” é mais do que meramente um adjetivo, mas leva o interlocutor a associar, ser conservador e não possuir o carinho que o Papa anterior possuía e que agora é a missão do próximo Papa. São pequenos motes que muitas vezes passam despercebidos, mas que vão colocando na mente das pessoas uma resistência a algo ou até mesmo alguém. Sempre que você ouvir a palavra Conservador, você tem uma má impressão inconscientemente.

Enfim, está na hora de surgir no Brasil uma direita forte, conservadora e com coragem de apontar o dedo para a corrupção da inteligência programada e imposta ao povo. Enxugar o estado e dar fim a eterna retórica de Negros contra Brancos, Gays contra Héteros, Mulher contra Homem, Filhos contra Pais, pois uma sociedade que se divide em grupos opostos é facilmente dominada.

É tempo de acabar com a mordomia do bandido que hoje possui mais voz e vez do que o próprio Policial. É tempo de ensinar nas escolas a verdadeira história sem marxismo e sim a história verdadeira que a mais de meio século vem sendo escondida. É hora de abandonar tratados e acordos multilaterais, órgãos de governança global como a ONU e seus paralelos. É hora de tirar a mão do estado de sobre o direito inviolável do cidadão de bem poder prover sua própria segurança e da sua família tendo sua própria arma em casa. É preciso acabar com o discurso pró aborto que em linhas tortas visa controlar as populações mais pobres que seriam as mais “beneficiadas” pela barbárie do aborto, que controlaria a população especialmente os negros, que estão mais presentes entre os pobres em pequenas localidades, favelas e guetos. É hora de bandido na cadeia. E hora de NÓS, cidadãos fazermos nossa parte. 2018 tem eleições e é logo ali.

CONSERVADOR (Direita) x SOCIALISTA (Esquerda)

Esse assunto te interessa?

Se sim, parabéns! Se não, tá na hora de repensar…

Você sabe a diferença entre Conservadores (Direita) e Socialistas (Esquerda)?

Você sabe o que significa cada um deles?

Sabe o que propõe cada um desses lados da moeda?

O que defendem os conservadores?

O que defendem os socialistas?

O que temos de cada um no Brasil hoje?

Como foi no passado? Houveram Conservadores e/ou Socialistas?

Informo que é um assunto que domino parcialmente há muito tempo, e tenho intensificado meu interesse ao longo do tempo. Mas ciente de que meu Irmão, Cleber André Zanella domina o assunto melhor do que eu, pedi a ele que escrevesse afim de publicar nesse humilde canal de informações, a partir do coração da Amazônia, conectando pelo mundo via internet.

Imaginando que possamos atingir um grande numero de pessoas, conto com a leitura integral de vocês em nossas próximas postagens, onde trataremos destes assuntos.

Contamos que os leitores acompanhem e possam se posicionar no espaço reservado aos comentários logo abaixo.

Lembrando que as opiniões no debate devem prevalecer no âmbito das ideias, contra ou a favor, de um lado ou de outro, evitando os radicalismos que normalmente diminuem o nível intelectual desses debates.

 

QUEM TE OUVIU, ENTENDEU?

Já te aconteceu em algum momento de você falar algo e quem estava lhe ouvindo entender de modo diferente?

A mim já. E como é ruim! Você diz uma coisa e a pessoa entende outra coisa…

Uma das problemáticas da atualidades, fazer-se entender por quem nos cerca.

Na verdade, se fazer entender, não depende apenas de quem fala, é um momento de sincronia de pensamentos onde muitos fatores podem interferir, para que a comunicação possa ser efetiva e o outro compreenda a minha intenção ao pronunciar determinadas palavras.

Por parte de quem se expressa, os fatores que podem alterar sua intenção comunicativa, são: as palavras utilizadas, a entonação de voz, a expressão facial, a expressão corporal como um todo, a expressão emocional, entre outros.

De nada adianta, você dizer: “eu estou feliz” se estiver com cara de raiva, corpo com os músculos tensionados. A impressão é de que a fala seja de ironia. Apenas para exemplificar entre outras tantas situações que poderiam ser citadas.

Portanto, ao se expressar, é necessário utilizar-se de vocabulário adequado, frases bem formadas, apresentado clareza na sua intenção, preferencialmente que seu semblante e seu corpo corroborem na intenção de suas falas.

Mas isso não é suficiente, é necessário que se saiba exatamente com quem se está falando. Facilita um pouco mais se soubemos como pensa a pessoa a quem estamos nos dirigindo. E fica ainda mais fácil nos fazermos entender, se conseguimos identificar o estado de espírito do interlocutor.

Vamos exemplificar:

Na frase: “O Flamengo é um time ruim!”

Se for dita para um flamenguista, ele com certeza vai reclamar e defender seu time.

Se for dita para um vascaíno, ele vai rir e concordar.

Se a mesma frase, for dita depois de uma vitória do Flamengo; O flamenguista vai tirar onda do perdedor, e dizer que o adversário está com inveja. Enquanto que um adversário diria: “como perdemos para um time ruim?”

E se a mesma frase for dita em dia de derrota do Flamengo; o flamenguista provavelmente sentir-se ia ofendido com possibilidades de discussões fortes. Para o adversário, seria motivo de dizer: “Eu sabia, é ruim mesmo!”

A mesma frase, várias interpretações diferentes, decorrentes das convicções futebolísticas e do momento emocional da situação envolvida.

Essa situação ocorre não apenas no futebol, mas sim em qualquer tipo de assunto, discussões ou situações, tais como: política, moda, atualidades, estudos, religião, discussão de gênero e até mesmo no trabalho, entre outras.

Para ser um líder, exercer um cargo de chefia, de modo bem sucedido, é necessário superar inúmeras barreiras, e uma delas, que pode fazer muita diferença, é o FAZER-SE ENTENDER.

Principalmente, pelo fato de que o fazer-se entender exige bastante de quem tenta se comunicar, depende em muito de quem ouve, porque na maioria das vezes não conhecemos as pessoas, pelo menos não o suficiente, e mesmo conhecendo, não sabemos exatamente como está o seu estado de espírito, para absorver o real sentido da fala.

Um desafio, pra mim, pra você e para todos os que desejam menos contratempos decorrentes dos desencontros da comunicação. Difícil, porém necessário.

 

MARCIANO JOSÉ ZANELLA

Licenciado em Educação Física – UPF/RS
Pós Graduado em Gestão e Organização Escolar – UNINTER / PA
Mestrando em Ciências da Educação – Emil Bruner Wold University – Flórida / EUA